法规要走在基因研究的前面

　　这几天网上热议和热炒“单身基因”。“似乎你身边每个人都在谈恋爱，只有你将要永久地单身下去了，这种情况可得责怪你的基因。”这说法的源头是近日英国《每日邮报》报道：北京大学的科学家检测了600多名中国大学生的头发样本，发现一种所谓的“单身基因”，携带该基因的人难以亲近他人，约会机会少，或者恋情失败，单身几率高。更有可能会患上抑郁症。

　　这类人类遗传学与社会行为之间关联的基因研究，不是不可以做，有时也有一些积极意义，但相关法规要先走一步，预防其负面效果，特别是当基因研究越界“社会化”时，更需小心谨慎，要有法可依执法必严。如果长期法律空白，失去监管，后果将会很严重。例如，当有可能不受法律的限制、花费一定费用就可从基因水平对某人的遗传倾向进行预测，将可能对携带某些所谓“单身基因”、”犯罪基因“、“暴力基因”或“缺陷基因”者的升学、就业、婚姻、事业等产生不利的影响，他们因此受到不公正的待遇，个人合法的机会和权力被粗暴剥夺。这就是人类所有歧视中的“终极歧视”—基因歧视，很容易被“种族歧视”、“宗教歧视”或“政治歧视”等所利用，危害非常大，不得不防。

　　如何使基因研究既造福于人类，又不产生社会危害，只有用法律圈住它，稳步发展，有限推广，这是关键。所以，我们在为这类新技术唱赞歌和传播其研究成果时，一定要对其保持戒备和防范，如果没有法律约束，基因不平等论、基因决定论、基因优生学、天生犯罪论等都可能借此类“科研”堂而皇之地登堂入室，酿成恶果。

　　北大对“单身基因”的研究使人联想起复旦此前对曹操家族DNA(人类遗传物质)的研究，对此，百姓未必欣赏。如果用的是国家资金或教研费用，老百姓难免会有不满。因为，他们急等着专家用基因研究来解答的问题实在太多了，如遗传性疾病的防治、优生优育的措施、雾霾是否危害人类生殖等等。这些都比“单身基因”研究更加急需和实用，也更加靠谱。毕竟人类的社会性很复杂，单纯用基因等生物因素解读复杂多变的人类行为，很不全面，也难免失误。

(来源:中国江苏网)