对阻止冤杀案重审的背后力量应严肃追责

　　一桩在8年之前即被认为是冤杀案的案件，为何拖延了8年之久，迟迟得不到重审？近日，有媒体对内蒙古“呼格吉勒图冤杀案”进入重审的细节进行了调查，调查发现，对于该起案件，虽然有人一直在推动重审，但还有一股力量使得该案久拖不决。（11月3日《新文化报》）

　　我们不禁要问，这股使得案件无法进入重审程序的力量到底是什么？由谁主导，又由何构成？对于这样的力量，不仅应深入追问，更应严肃追责。

　　司法，不但是维护公共秩序、打击违法犯罪的重要国家机器，更是维护公民权利、兑现社会正义的最重要方式。司法运用得好，将极大地缓和社会矛盾，塑造一种良性的、向善的公共秩序及社会生态；司法一旦腐败滥用、无所作为，将进一步加剧社会矛盾，激化社会冲突。正是认识到司法的重要功能，国家主席习近平多次强调，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。刚刚过去的党的十八届四中全会也明确提出：“司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”

　　然而，就是这样一起明显有疑点，一个人很有可能被冤杀的案件，却在一股力量的阻止下，拖延八年而无法得到重审，这无疑是对司法公平正义之承诺的践踏，更是对司法机关基本责任与原则的抛弃，在这样的案件中，人民群众感受不到公平正义的存在。其恶果，远远超出了案件本身，延续数年，在社会上蔓延极广。正如培根所说，“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律――好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律――好比污染了水源”。

　　诚然，案件已经过去18年，即使重审，已经被杀的呼格也无法重生，但重审，是对他亲人的一个交代，也是对公众的一个交代，重审更是一种司法机关有错必纠、正本清源的态度，重审彰显着对公平正义迟来的兑现，虽然在18年前、8年前它暂时缺席，但是公众与社会等得到。

　　为什么会有一股力量阻止案件的重审？媒体报道主要指出，案件一旦被推翻，将带来巨额的国家赔偿，而这笔费用将由某些部门来承担，这些部门因此不愿意案件重审。事实上，很显然，这只是其一，阻止案件重启的无疑还有另一种力量，这种力量在当时制造了这起冤杀案，而重启，无疑将影响某些人的官运仕途，为仕途计，他们自然不惜代价阻止案件重启。

　　就前者而言，是某些部门罔顾法律与正义，将部门利益凌驾于国家利益、社会公共利益之上，他们以司法的权威、公信以及社会的公平正义来为部门利益“买单”。就后者而言，则是某些个人滥用职权，将个人利益凌驾于国家利益、公共利益与公共秩序之上，他们以法律、公平、正义为个人私利“买单”。在部门利益与个人私利的联合运作下，司法的权威性被践踏、司法应有的公平正义被挤压，作为“公器”的司法成为了某些小团体与个人以维护、谋取私利的工具，他们是对公平正义承诺的公然背弃，是对依法治国方针的公然违背。在这种情况下，社会的公平正义、公众的自由权利乃至国家的法治秩序从无谈起，在这样的司法环境下，人民群众没有对于生命与权利的安全感，而一个公众对生命与权利没有安全感的、人人自危社会是一个畸形的社会。

　　所以，对于阻止这起冤杀案的背后力量，不但要深入追问，更要严肃追责。这不仅是对公平正义的兑现、依法治国践行，更是让人民群众重拾对于司法的信心、对于生命与权利的安全感，建立一个良性、文明的社会的必然之选。

　　文/岳乾

　　(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)

(来源:红网)