人民日报点睛：对诉讼掮客露头就打

　　□诉讼掮客行为相当隐蔽，既严重损害案件当事人及其亲属的权益，又破坏司法机关的声誉，损害社会公平正义　　　　

　　最高人民法院日前公布《关于人民法院纪检监察部门履行监督责任的实施意见》，要求坚决铲除滋生司法腐败的土壤，严肃查处利用司法潜规则获取不义之财以及在办案法官与案件当事人之间充当诉讼掮客的法院干警，有效遏制“关系案、人情案、金钱案”的发生。

　　对于“诉讼掮客”这个词，公众并不陌生，在近年来发生的司法腐败案件中，时常能见到诉讼掮客的身影。他们活动于司法机关和案件当事人之间，为当事人在诉讼活动中疏通人情，牟取不正当利益。最高法曾出台多项措施打击诉讼掮客，这次又剑指充当诉讼掮客的法院内部干警。

　　诉讼掮客对法治的破坏是巨大的，他们的行为相当隐蔽，既严重损害案件当事人及其亲属的权益，又破坏司法机关的声誉，极大损害社会公平正义。

　　诉讼掮客“能量”大，收入也不菲，他们四处寻找纠纷线索，一旦发现，便恶意将矛盾扩大，然后吹嘘自己与某领导、某法官关系好，熟悉司法程序，能化险为夷，“搞定”案件，包赢不输，缠着当事人提起诉讼。为了获得参与诉讼资格，他们想方设法与当事人套近乎，硬生生地编造出一种“亲属”关系，陪同当事人参与诉讼活动。诉讼过程中又常常以“打点法官”“疏通关系”为由，向当事人索要巨额财物，实际上是为自己牟利。

　　诉讼掮客大行其道，一方面是因为人情社会里，很多案件当事人都怀有花钱消灾的心理，无论是民事案件还是刑事案件，都有人认为有钱就能摆平一切，这给诉讼掮客提供了非法获利的机会；另一方面，对诉讼掮客的打击存在盲区，尤其是法院干警充当中间人的情况，操作非常隐蔽，通常难以被发现和被监管。

　　杜绝诉讼掮客乱象，要改革法院纪检监察部门查案机制，严查内外蛀虫，对从事诉讼掮客活动的人，坚持露头就打，让他们不敢为、不能为。

　　此外，法院应加强队伍管理，规范法官言行，尤其是规范法官与当事人的会见，避免当事人对法官能否公正司法产生怀疑。

　　《 人民日报 》（ 2014年11月05日 18 版）