姬玉：“论文买卖”如何逃出审查的“五指山”？

　　论文买卖被曝光多年，曾有报告指出，中国的论文买卖交易已达10亿元规模。不过记者近来发现，论文买卖交易也开始延伸到高校的学生中。不仅大多数高校奖学金评定与发论文挂钩，而且，准毕业生们跨越保研、出国等“门槛”时，论文被“异化”为资格准入的敲门砖。而且一份有影响力的核心期刊起步价竟达2万元。（10月27日《北京青年报》）

　　“论文买卖”市场的火爆似乎挑战着这个经济社会的无所不能，当然也让不少人大跌眼镜、大呼“伤不起”。的确，一旦论文走进高校，成为金钱可以随意交换的物品，那对知识、学历以及科研的尊重不知该何去何从。我们在对斥责大学生不严谨态度的同时，不禁也要质疑学校的审查去哪了？

　　论文“枪手”可以说是“上知天文下知地理”，但“术业有专攻”，专业性强、要求质量高的论文是如何从一个“外行”笔下行云流水般涌出思路的呢？这恐怕只能说是论文的审查形同虚设，因为多数高校的审查多以形式代替实质，即只过多关注的是论文发表的刊物、级别，却对内容知之甚少；另外，外媒的审查多以“真金白银”见，只要你为版面付了费，怎样排版你说了算，打造这样的环境和氛围，难道不应脸红、反省？

　　再者，人才的培养与发展要重素质，重实践。从科学进步的层面讲，我们鼓励写文，可绝不是“唯论文论”，就算论论文，也应论其内容、质量与发展，但学校却只有与奖学金、保研、出国挂钩的鼓励政策，没有对应的处罚措施，既然可以“低成本，高回报”，这样的有把握投机谁不想干？试想，如果学校能本着“原创、优质”不放松，以“难过关”倒逼学生勤奋科研，又何来“论文买卖”？

　　说到底，正确引导学生自行论文、加强专业素养不假，但俗话讲“一夫当关万夫莫开”，这“一夫”正是指审查，只要审查能“硬起来”，学生纵有“七十二般变化”，也不能逃出这座“五指山”。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)