赵晴：砍掉“N”种办，绝非“逗你玩”

　　命名五花八门——领导小组、协调小组、委员会、指挥部、办公室；时间自主掌控——常设型、阶段型、临时型；涵盖行业广泛——足疗保健、铲除豚草、西瓜办、馒头办、生猪办……（10月23日新华网）

　　近年来，各种领导小组“扎堆”，着实成为公共行政管理的头疼事。公众对光怪陆离的某某办早就头疼不已，对某某办可能变成扰民办、麻烦办、收钱办保有警觉。群众路线教育实践活动开展以来，全国一次性减少13万余个各类领导小组和议事协调机构，仅湖南就减少1.3万余个，江苏、内蒙古分别减少8472个和8081个，着实令公众拍手称快。这也提醒政府部门，如无必要请少设这办那办，即便必须设立也要以便民为前提、以不浪费公帑为基点。

　　话说设立“协调机构”的终极目的，是为减少层级、协同作战、提高效率。然而，“协调机构”却饱受诟病，一是一些“协调机构”照样成为“推诿机构”。“九龙治水水不治”。群众到政府部门办事“跑断腿”、“磨破嘴”似乎已成为了常态。很多时候明明是一件简单的小事，在个别部门、单位却变得十分繁锁，把群众搞得云里雾里，令人晕头转向。二是一些“协调机构”纯属因人造事、因人设岗，人浮于事。组长、常务副组长、副组长一箩筐，甚至能组成一个足球队。

　　排民难，解民忧，全心全意为群众办好事、办实事是政府部门服务为民的一项宗旨。然而是什么原因导致政府部门办事成为了一大难题呢？顽疾产生原因在于对各种机构成立的监管不严，具有随意性，没有相关的法律及程序约定事件该怎样做，成立之后又该如何运行以机构该在怎样的情况下需要及时的撤销。也正是因为没有完善的体系，相关的责任人不需要任何责任，在这样的情况下既能够为自己的亲信以及亲属谋得一份差事，又能够巩固个人的地位何乐而不为呢？

　　现如今，砍掉“N”种办，绝非“逗你玩”。让这些“协调机构”偃旗息鼓，要让政府行为真正做到有法可依、有章可循，把权力关进制度的笼子；同时，建立起严厉的监管、审计和追责制度，严防暗箱操作；此外，从“N”种办被吐槽的事件中，政府部门应该读懂民意，并与民意良性互动，决策前多听听民众的意见。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)