南有匪：平常心看待“城管”申报“烈士”

　　吉林市龙潭区城管执法大队大队长邵罡，在征地冲突中身亡，有消息称当地拟追授其二等功及上百万补偿款。（8月10日新京报）

　　新闻一出，即刻在网上引起热议。当地政府已回应称目前只是有为殉职的邵罡申报烈士的打算，且前提是在刑案法院判决之后，补偿事宜也要视申报结果再确认。但是，新闻热度依然居高不下，“城管队长”“征地”“二等功”等词汇无一不挑动着网民们的神经。

　　笔者认为，一条官方拟为殉职的公务人员申报烈士的新闻之所以引起如此广泛议论，一是因为其身份为“城管大队队长”，二是其身亡在“征地冲突”中。“城管”一词现已是妥妥的贬义词，和“暴力”“野蛮”等标签紧密联系在一起，有网友用“给我一车城管队员，我可以收复整个钓鱼岛”的语言来吐槽其武力值。而“征地拆迁”更是能够触动网民高潮点的词汇，什么“黑幕”“钱权交易”等标签不要钱似的往上贴。一个在征地拆迁中死亡的城管，凭什么当烈士？！这是大多数网民对此的责问。

　　可是，一个在征地拆迁中因冲突身亡的城管凭什么就不能申请当烈士呢？

　　首先，根据国务院2011年7月28日公布的《烈士褒扬条例》，并没有规定城管队员不能成为烈士，更没有规定在“征地拆迁”中身亡的公务人员不能申报烈士，所以，反对为邵罡申报烈士的各位网民在法律法规的角度就站不住脚；其次，当地政府现在是“拟”为邵罡申报烈士，是在司法程序结束后，根据调查结果来决定是否申报，申报更是需要按照申报程序来一步步走，国家自然有相关的法律来审核邵罡是否具有资格。不需要一群键盘党在网上咆哮着“烈士”一词被毁。

　　笔者认为，这条新闻的热度源于公众对城管这个职业和征地拆迁工作的刻板印象。这其实就是一名普通的国家公务人员在执行公务时不幸牺牲的事件，身前单位准备为其申报“二等功”。这样一想，是否立马变得容易接受了？

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)