薛家明：临时性市场不能随意性裁撤

　　为防止乱摆乱卖，相关部门在南宁市新阳北三路设置了一个有20个摊位的便民市场，颇受居民欢迎，摊贩也很乐意，并与管理方签订了一年的租赁合同。如今，市场才使用3个月，摊贩又被告知要将这个市场撤掉。（8月10日 《南国早报》）

　　便民市场的建立，是一个多赢的举措。摊贩告别了占道经营、无序摆摊，有了一个稳定的经营场所；市民多了一个方便、干净的购物场；而管理部门也免得把时间耗在与商贩玩“猫捉老鼠”的游戏上。然而，随着管理方的一纸通知，“要求摊主们在8月10日下午5时前到社区办理退租手续”，多赢的局面被瞬间打破，给人一朝回到解放前的感觉。

　　平心而论，便民市场裁撤，并非拍脑门的决定。便民市场本身就是一个“临时工”，不久前，新阳北三路的乱摆乱卖情况，在电视问政中被曝光，有关方面临时搭建便民市场，以缓解燃眉之急。如今，附近的新阳农贸市场已经建成并且投入使用，而且在不远处还有一个新阳北三市场，完全能够满足附近居民的购买需求，临时市场的便民属性已经不大。

　　然而，临时市场并不能随意性裁撤了事。据报道，商贩与管理方签订了一年的租赁合同。如今，刚履约3个月就裁撤，却突然要求商贩限期办理退租手续，显然违反契约精神。更何况，简单的一撤了之，岂不是又把小贩赶回到路边，回到无序摆摊的丛林时代么？如此一来，前期的整治成果，会前功尽弃。

　　其实，在市场整治过程中，管理方不能只把商贩当“棋子”，需要规范的时候，集中到临时市场，而感觉成为“累赘”的时候，一纸文件又把小贩踢回路边。以便民市场为例，有关方面完全可以提前打招呼，给小贩一个缓冲区间，或者提前谋划给商贩一个新去处。因此，如何保持政策延续性？如何以朋友的身份与商贩交流，是有关方面必须认真考虑的问题。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)