郭元鹏：“同楼”不是“同房”何须大惊小怪？

　　近日，一张疑似南航“关于本科生宿舍管理试行男女合住通知”的学校官网截图在网上风传，引发关注。虽然截图内容被涉事高校证实为虚假信息，但“男女合住”一词仍带来诸多议论。对此，记者探访发现，在北京的不少高校中，男女学生住同一栋宿舍楼已成普遍现象。北师大相关负责人表示，这种情况已经不是新闻，男女生同住一栋楼很正常。

　　（8月7日《新京报》）

　　很多人都在热议“男女生同楼住宿”的事情，这已经形成了两个阵营。一个是孩子，一个是家长。大多数孩子都认为这样是没有多大问题的，而大多数的家长就是另外的想法了，他们认为这是极为不合适的。在笔者看来，家长的担心是多虑了。“同楼”不是“同房”，何必大惊小怪？

　　男女生只是在一栋楼里居住，这种情况原本就不该拿出来讨论。生活中，大多数城市居民住的都是居民小区，居民小区是由很多楼房组成的。在居民楼里住着很多的家庭，这何尝不是有男有女的？固然，这个楼房里住的都是由一个个家庭组成的，他们都是成年人，有自觉的约束力。但是，在这栋楼里，没有上学的男生吗？没有上学的女生吗？他们晚上出门的时候，是不是也会遇在一起呢？遇到一起是不是就代表会擦出火花呢？当然不是。

　　同样的道理，学校的男女生只是住到了一栋楼里，而不是一个房间里。而且这栋楼是宿舍楼，也就是说是用来休息的地方。何况实施男女生同楼的都是大学，孩子的主要任务就是学习，白天的时候呆在校园和教室里，晚上还有晚自习，在宿舍呆的时间并不多。因为在一栋楼里居住就出了事情的情况应该是少见的。

　　其实，学生恋爱原本就已经不是一个问题了，大学都允许结婚了，也就无需再为是不是在一栋楼里居住担心了。这样的讨论已经落后于现代化的教学管理，更落后于时代的观念。既然大学生恋爱是允许的，结婚也已经有放开的地方，能不能在一栋楼里居住的讨论也就没有了意义。

　　即使，我们的高校是反对男女生恋爱的话，我们来看看在一栋楼里居住就是有问题的吗？很显然也不会。人是感情动物，男女生是不是走的近，绝不在距离的远近。我们想想我们身边结合的人们，这些夫妻都是因为距离近产生的爱情吗？当然不是，有几个同一栋楼的邻居结婚了？有几个同一个小区的邻居结婚了？有多少同一个村庄的邻居结婚了？也有，但是很少，这说明一个问题，男女生是不是走的近，和是不是在一栋楼里居住没有多少关系。不在一栋楼里居住，偷偷摸摸往一起跑的学生少吗？

　　其实，我关心的倒是在一栋楼里居住的服务问题。男女生在一栋楼里居住的时候，如何让他们更加方便的生活？这需要搞好区域的划分，比如卫生间的位置，比如洗刷间的位置，比如洗衣间的位置，比如娱乐区的位置。如何让他们更加方便的居住在一个屋檐下，才是我们该考虑的问题。

　　“同楼”不是“同房”何须大惊小怪？一个现代的社会，就别把“男女生同楼住宿”当老虎了。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)