刘娜：莫让一纸联名成了教授的遮阳伞

　　7月中旬，厦门大学历史系教授吴春明被女学生举报“诱奸”，一周后，一封所谓“厦大122名学生支持吴春明的联名信”被曝光，9天后，一则“122名学生力挺导师联名信失实”的消息再度将这个“集体”推向舆论漩涡。事件的核心原本是吴春明是否诱奸女学生，但一封信竟然“抢走”了风头，人们的围观兴趣，从对男教授个体的质疑，扩展至上百位厦大学子情商的讨论，乃至“厦大”这个标签的名誉。(8月5日 新华网）

　　无风不起浪，122人的签名能说明社会上的不正之风在大学已经比较有影响，而此次的进一步调查更能说明社会对大学发生不正之风事情的关注，事情发展到此种地步，不禁令人思绪万千。深入调查此事，这是天经地义的事情，而且这也是反映社会公平正义与法律尊严不受到肆意侵犯的表现。参与此次事件的厦大大学生或因感情用事，或因逃避舆论，联名证明自己导师清白一事虽然可以理解，但是此举动着实不是明智之举，甚至于客观干扰到了调查。

　　所以，针对此事，希望社会各界能理智的对待问题，在问题查明之前不能轻易下结论，也不能因为个案而全盘否定学校的治学作风；学校采取积极有效的措施处理此事，保护厦大名誉不是掩盖事实真相的理由，我们需要的真相和透明，而不是在保护厦大名誉保护考古系名誉的大帽子下面掩盖所有事实真相；相关部门完善法律，不能让道德败坏钻了法律的漏洞，严厉惩治不正之风，不能让歪风邪气污染了大学这个学术的清静之地；学生不能意气用事，你只能证明你见到的事情，而不能证明你没见到的事情，不能因为个人的感情和崇拜而间接地干扰到了相关调查，莫让一纸联名成了教授的遮阳伞。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)