安之若素：“白菜价”的高档小区是权力“买单”

　　近日，河南濮阳有群众反映，当地大力建设高档“公务员小区”，而价格只有市场价的一半。据调查，涉事楼盘确为当地面向市直单位公务员定向开发的商品住房，而当地机关事务管理局则表示，小区建设属商业行为，各种手续齐全，愿意接受社会各界监督。（7月31日新华网）

　　“高档小区”卖出了“白菜价”，这是何等的新鲜事儿，想来不是开发商脑子出毛病了，就是菩萨心肠“搞慈善”了。这则新闻的标题无疑很吸引人，惊呆了围观的小伙伴们，“绿城小区”迅速走红网络，伴随着其不同寻常的“身价”卷入了舆论漩涡，宣称“设施最好、环境最好、售价最低”的售楼宗旨，更是让人看的云里雾里。

　　再点开新闻一看，颇有点恍然大悟之感。“绿城小区”原来还有着“公务员小区”的绰号，疑似“内幕”被捅破后，立即遭遇民意“泼冷水”，暗讽这是官商联合烘焙的“福利蛋糕”。对购买者来说，低价入住“高大上”小区自然是乐意，买来高价卖出也是绝对的“稳赚不赔”，对开发商来说，更有“失之桑榆收之东隅”的意味，“绿城小区”成了变相的“福利房”，无疑为其以后让政府“开绿灯”奠定了基础。

　　在飞涨的房价面前，高档又低廉的公务员小区会引来质疑，甚至触痛公众的神经，在笔者看来也是情理之中。试想，普通老百姓能让开放商如此“煞费苦心”地“赔本赚吆喝”？而“绿城小区”只面向市直机关公务员的“另类”销售，或许更让人浮想联翩，忍不住调侃这当中的“玄机”所在。不少网友吐槽：开发商在拿小区为自己“买关系”，公务员入住小区是拿权力“补差价”。

　　的确，对于普通老百姓来讲，“白菜价”的绿城小区是对社会公平公正的讽刺，更是一场向权力献媚的“私人订制”，击中了党政队伍作风“软肋”，更描绘了官商“福利共享”的扭曲画面，因此有了“公权变现”的申讨。而在笔者看来，名义上通过合法途径为公务员建的小区，却咋都摆脱不了“以权谋私”的色彩，而要平息舆论“围殴”，最好的方式就是廉洁奉公，不搞特殊化，但愿不再有“白菜价”的“公务员小区”重现。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)