舒圣祥：偷官员不追究，司法之腐甚于小偷之恶

　　作者：舒圣祥

　　年仅20岁的女子房云云因在江苏常州6次入室盗窃，被判有期徒刑十年。由于有8个月身孕，依法进入妊娠待产、监外执行刑期。这个判决引起房云云的疑惑：我明明作案是8起，为什么只追究6起？据房云云称，在合肥盗窃的对象是该省两名官员家，她多次向合肥和常州警方主动交代，她认为这两起案件有可能查处两名经济存在重大问题的官员，凭此会被认定为“重大立功表现”，但是公诉和判决时，这两起案件并未提及。（7月29日大河报）

　　“小偷反腐”作为一种“反腐利器”，早就在江湖传闻N年了。之前被曝光的类似“小偷反腐”已经有过多起，那些被偷了也不敢声张不敢报警的官员，更不知有多少。但新闻中的这个案件，确实闻所未闻：一个被抓的小偷，承认自己作案8起，司法机关却只追究其中6起，另外两起因为偷的是官员，所以被免于追究。假若此案属实，司法部门为保护贪官不惜公然选择性执法，实在是匪夷所思。

　　在这两个官员家中，据房云云交代，其中一家偷得“600多张购物卡，价值五六十万元”，此外还有香烟、冬虫夏草等礼品；而在另一家，除偷得“大约价值三四十万的购物卡”外，还看到很多礼品和几本房产证，其中有一个300多平方米的别墅，还有一个1800平方米的土地证等。不知道这两位合肥官员都是什么级别，被小偷偷一次竟然就能发现如此“壮观”的腐败证据！购物卡本是小打小闹的腐败，就动辄几十万元，更何况其他大数额的腐败乎？

　　在八项规定之后，在反四风之后，在践行群众路线教育之后，硕鼠依旧是硕鼠，这是我们不得不面对的现实。反腐的力度仍然有待加强，要从事件性的偶然发展成制度性的必然，还有一整套的反腐制度设计等待完善。然而最令人痛心的，还是司法部门“偷官不究”的选择性办案。房云云第二次在合肥“偷官”被人赃俱获了，竟然也不被追究，如此毫不掩饰的“官官相护”，让人难免发出“天下乌鸦一般黑”的感叹。

　　房云云是为了争取立功减刑，才保留了购物卡并且向纪检部门举报；试想一下，如果这两名贪官功课做得更足，主动帮助其幕后操作减刑，是不是根本就不会有东窗事发的可能？“小偷反腐”本身已经是反腐的悲哀了，司法部门对偶然的“小偷反腐”竟然也选择包庇纵容，这种“偷官不究”的节奏，不仅是在跟中央反腐唱对台戏，而且是在公然将法律玩弄于鼓掌之间。

　　这种司法的腐败，其危害程度要远在小偷之上。它严重伤害了政府的形象和司法的公信，伤害了公众的法律情感和法治期待，与“法治中国”的美好愿景完全背道而驰。眼下，公众最想知道的是：这两名官员都姓甚名谁，是老虎还是苍蝇？司法部门为何会“偷官不究”，背后有着怎样的权权交易？小偷已被判刑，贪腐的蛀虫和弄法的害虫，必须被严肃绳之以法。

(来源:齐鲁网)