章正：看不见的“门槛”才能让失信者寸步难行

　　作者：章正

　　据最高法执行局负责人介绍，自人民法院利用信息化手段建立失信被执行人名单制度以来，截至7月23日，各地法院已陆续录入了20.3万名失信被执行人名单，公众点击和查询超过1000万次，对失信被执行人产生了强大的心理震慑。（7月27日中青在线）

　　欠钱不还、耍无赖、哭穷……这些都是“老赖们”的惯用伎俩。“老赖”就是专指那些欠钱不还，并且在主观上具有故意拖欠债务的恶意的人。其实，“老赖”的出现，并不新鲜，从改革开放之后“三角债”的出现，到拖欠农民工的工资现象，都不乏“老赖们”的身影。更让人深恶痛绝的是，很多“老赖”一边“哭穷”，另一边却花天酒地，生活质量完全不受影响。

　　“老赖”的生活环境如此“优越”，原因就在于，改革开放之后，我国经历着社会转型，旧有制度的瓦解，但是新的规则并没有发挥出应有的规范功能。为此，制度的“门槛”太低，给“老赖”的生存提供了制度性的漏洞。加之，随着互联网的普及，社会规则逐渐发生变化，但是具体的互联网规则还是滞后于网络空间的高速发展。美国学者查理·A·斯皮内诺所言：“技术的步伐常常比伦理学的步伐要急促得多。”所以，出现“老赖”现象，我们也不足为奇。

　　当然，个人价值观的扭曲是“老赖”出现的“主谋”。为了维系个人的利益，一些人将不正当的利益作为自己的追求目标，以至于出现了价值观的“倒挂”。因此，才会有类似“欠钱是皇帝”、“欠债人是黄世仁”的扭曲的价值观。对于“老赖”而言，价值观非但没有与社会发展同步，反而以此为荣，着实令人汗颜。

　　费孝通先生在《乡土中国》一书中，把对于亲人与熟人关系之间的信任，称为“乡土社会的信用”。可是，随着社会的变迁，文化理念和交往方式迥异于传统社会。因此，需要国家建立制度性的措施，抬高“老赖们”的失信成本，不能让他们过着既欠钱又潇洒的日子。正如，2010年7月14日，最高人民法院下发了《关于限制被执行人高消费的若干规定》中，就禁止“老赖”选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等行为。以此，成为管住他们的“紧箍咒”之一。

　　如此力度，还不足以震慑“资深老赖”的行为。在互联网时代，国家不妨运用大数据，将各个信息孤岛联系起来，建立公民诚信电子档案，让看不见的“门槛”发挥作用：小到地铁逃票，大到成为“老赖”；小到拾金不昧，大到见义勇为。相关的行为记录档案，对诚信进行分级管理，并与个人的升学、贷款、出行等行为关联起来，让人们不敢轻易失信。另一方面，国家也要加强惩戒力度，不仅不能让“老赖”有利可图，而且要罚到他们“肉疼”。当然，标准的制定离不开公众的广泛讨论，理应更为谨慎。

　　当然，建立社会诚信体系，除了让“老赖”不敢轻易“耍赖”，还要增强社会诚信的自我净化功能，发挥引导作用，使得社会良性发展。不过，社会诚信体系的构建已经超越了单一维度，还需要编织更为精密的网络，使看不见的“门槛”发挥作用：让失信者寸步难行，让诚信者畅通无阻。

(来源:齐鲁网)