入狱忏悔究竟有何用

　　最近，检查日报爆出《绵阳原巨贪副市长落马忏悔称不敌诱惑》一文，文中谈到绵阳市副市长1995年至2011年，廖明利用职务便利，在市政工程承建、房地产开发、工程款拨付等方面，为相关企业及个人谋取利益，先后98次收受28人所送贿赂人民币1191万元、港币20万元、欧元3万元、美元3万元。(2014年7月29日，检查日报)

　　这篇文章不仅让我有点感触的是这些贪官一个比一个贪的多，更多的是这些人在监狱中的“忏悔”。检查日报爆出这个忏悔，其初衷就是让在腐败边远的官员有所感触，及时悬崖勒马，回头是岸。让落马官员写忏悔书，公开露面现身说法的情况比比皆是，但真正对于反腐有多大用处呢？难道在那些落马官员的书柜中就没有那些反腐倡廉，忏悔回忆录吗？

　　与之相比，另一个解释无疑更具说服力：腐败现象根源于有漏洞的制度安排。官员之所以“会”腐败，个体主观因素固然是其一，但在现行的制度框架内他们何以“能”腐败，才是根本问题。

　　为什么在忏悔的官员中，他们刚刚踏入仕途的时候，都心怀一颗感恩的心，一颗奋斗的心，可当他们一步步走上权利的舞台之后，他们就没有了当初的雄心壮志，一步步走进腐败的漩涡之中。这些落马官员不是个案，因为不能将他们的腐败问题，草草的归结于个人问题。

　　因此，我们在思考落马官员忏悔录的同时，我们更应该去反思我们国家吏制。在这位副市长的忏悔中，我们可以看出，官场的监督机制基本丧失，他的一句话可以让一个决定成为一页废纸，他的一句话可以左右一切。这样的官场有几人不腐败。

　　总而言之，整治腐败还得从监督入手，消除腐败滋生的土壤，将权利关进制度牢笼。否则，遑论净化吏治，纯属无稽之谈。

(来源:中国江苏网)