千余米道路、21个井盖,多处破损,部分竟碎裂成渣,一踩就破。“原来越来越薄的不止是手机,还有井盖”,近日,东湖高新地区流芳一路附近居民发出上述感叹。昨日记者实地探访后发现,该路段一破损井盖最薄处竟然只有4毫米。(7月29日武汉晨报)
面对“纸井盖”,承建公司工程部相关专家与南京城管说法一致:井盖用的是一种复合材料,没问题。但是,媒体曝光的21处井盖,多处破损。而“部分竟碎裂成渣,一踩就破。”如此不堪一击的井盖,任你们怎么解释,市民也不会相信其安全性。
面对“纸井盖”,承建方口口声声称,“复合材料符合标准,通过检测是可以供行人通过的。”并解释,车行道上没有破损井盖,主要是人行道上的弱电井盖被轧坏。这里笔者不禁想问,车辆碾压损坏难道就合乎常理么?按照官方的说法似乎就是此窨井盖是可以承受承认行人踩踏,经不起车辆碾压吗?
井盖虽小,问题却不小。“纸井盖”只是一个非典型例子,由于其破损发现及时,没有造成伤亡事故。但那些仍然在使用中的井盖里面,究竟有多少质量不合格、存在安全隐患,仍是未解之谜。因此,管理部门切勿对井盖掉以轻心,理应认真对待之,将井盖问题彻底解决掉。
提到安全,就不得不说到,南京和武汉这两起事件中政府与专家口中的“标准”。由于缺乏井盖质量国家统一标准,导致井盖质量良莠不齐,给民众的生命财产安全带来巨大隐患。而且,各地经常曝出窨井夺命的悲剧,其中多数跟井盖质量和疏于管理有关,诸如竹篾井盖、纸板井盖等时有曝光。令人不得不对井盖质量问题发出质疑,希望能尽快出台国家标准,加强窨井安全管理,肃清井盖市场乱象。
对“纸片井盖”,希望这些井盖的生产和销售商,以及政府质检部门,给出更权威的解释。倘若属于伪劣质产品,则要顺着“纸片井盖”的藤摸清楚,看看这根藤上到底结了什么“瓜”,并严格追究相关责任部门和责任人的责任。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)