盛翔：救灾面包发霉事件应该深挖深究

　　作者：盛翔

　　因超强台风“威马逊”受灾的海南省文昌市翁田镇群众，收到了民政部门发放的发霉食品。包装袋上的生产日期写着2014年7月1日，保质期半年，厂家为福建漳州龙海市金旺达食品公司。海南省民政厅厅长苗建中表示，已经封存该批问题食品290箱，并派驻专案组前往调查。“此次事件实在令人痛心，责任在民政厅，我们向受灾群众表示歉意。”（7月22日新华网）

　　救灾食品居然是发霉食品，这样的事情已经不是第一次发生了，只不过之前大多都是“小题小做”，从未闹出过像国外那种因为救灾食品变质而部长辞职的“大事”。其实，救灾食品出事儿，真的不是小问题。民以食为天，遑论救灾食品乎？

　　救灾食品是救命的食品，品质必须得到保障；如果救灾食品出问题，本已受灾的民众，还要再受二次伤害，所谓“救灾”就该变成“害人”了。因此，像救灾面包发霉这样的事情，是绝对不能容忍的救灾丑闻，必须严肃惩处。

　　面对质疑，海南民政厅第一时间承认问题，第一时间自我担责，第一时间介入调查，第一时间启动问责，表现出的姿态非常值得肯定。我们所期待的是，在就事论事地追查之外，相关部门更能对面包发霉事件深挖深究。

　　保质期半年的食品为何不到20天就发霉？这里面涉及的问题有很多种可能：要么该面包保质期根本达不到半年，要么该面包生产日期已被篡改，要么面包质量本身有严重问题——无论如何，这家名为金旺达的食品公司，存在很大的违法嫌疑。就像福喜变质肉事件之后，相关部门将调查面扩大到了整个企业乃至整个行业，相关部门在面包发霉事件之后，至少也应全面调查金旺达食品公司的产品。

　　接下来的问题是，生产面包的企业那么多，为何一家明显有问题的公司，却进入了民政部门的采购名单？在公众的猜测里，这里面很可能存在采购腐败的嫌疑。需要搞清楚的问题是：该面包生产成本几何？市场价格多少？民政部门采购的价格又是多少？有没有采购回扣？有没有不正当关系？还有，仅仅只是这290箱面包有问题吗？是不是还有更多救灾物资也存在质量问题，只不过面包发霉更为明显而已？

　　所谓深挖深究，当然不只是要查这290箱发霉面包的问题，救灾物资采购中可能存在的其他乱象，都应该纳入调查部门的调查范围。换言之，290箱发霉面包充其量只是深入调查的导火索，而不应该是调查的全部。

(来源:齐鲁网)