李海丰：“帅交警”被开除，为何舆论没有停止？

　　21日，四川德阳市公安局通过其官方微博发布，关于对网友投诉“辅警江虎执勤态度粗暴问题”调查处理情况，经研究决定解除辅警江虎的劳动合同关系，公安机关将引以为戒，加强辅警人员管理。（7月22日中国青年网）

　　这两天，脱衣骂人“帅交警”微博发出后，引发网友广泛关注与热议，网络人气超高，甚至很多网友力挺这位脱衣骂人“帅交警”，称“帅就是正义”。对于之前的网友力挺，笔者表示不理解，仅仅因为交警英俊帅气就盲目的点赞，是一种不理智的选择。公众有舆论的自由，但要发挥舆论的正面导向作用，在公众场合，作为公务执法人员脱衣骂人，很明显，不仅违反工作纪律，而且有损党和政府形象。正常情况下，这种举动应该会受到网友的广泛批评或谴责，然而，网友态度却出现一百八十度大转弯，这位交警的举动反倒受到网友点赞与力挺。在笔者看来，网友舆论没有很好发挥导向作用，急于点赞有失偏颇。但当“帅交警”被开除后，笔者对网友的求情表示理解，这位交警的所作所为受到一定惩罚是情理之中的事情，但当官方给出开除的决定后，为何再次引发议论呢？为何舆论没有停止？在笔者看来，其背后折射出来的问题引发我们思考。

　　首先，从公众舆论视角来看，由开始的点赞力挺到官方给出开除的决定，必然引发议论，除非当时网友力挺只是娱乐的盲目点赞。笔者认为，网友再次热议肯定与官方给出的决定有关，直接开除的处罚也许是舆论没有停止的根本原因。在获知“帅交警”江虎被开除，许多网友也为其求情，表示理解交警工作的辛苦，如果真是正常执法遭遇无理阻挠，将对交警表示全力支持。笔者认为，从情理来说，网友求情的说法有一定道理，涉事交警毕竟没有犯原则性错误，因为一时不冷静而做出这样的举动，事后认错态度也很诚恳，也许批评教育一下是最妥当的处罚方式。

　　其次，对于官方从知悉消息到做出处理决定的效率，笔者首先给点个赞。一方面，充分说明了当地相关部门高度重视此事，另一方面，尽快给公众一个满意答复，可以减少带来的不良影响。至于官方给出开除的决定，依据相关规定及带来的不良社会影响层面来看，似乎无可厚非。但从情理层面来看，处罚似乎有点过重。作为一名辅警，本身各方面待遇与正式有编制的人员就存在差别，因不冷静的一个举动把饭碗丢了，着实让人感到有点可惜。从另一个角度来说，怎样避免类似事件再次发生，是解决问题的关键，这需要引起相关部门高度重视，一个处罚决定为这起事件画上句号，但背后折射出来的问题应该从源头抓起，怎样树立良好的交警形象，需要平时多做些这方面工作，提高执法人员认识，增强素质，加强管理监督，只有这样树立良好的交警形象，才能加强交警队伍建设。

　　总而言之，笔者认为，透过这起事件，其背后折射出来的问题需要引起相关部门重视，至于官方给出的处理决定，我们也无需过度解读，应该客观理性的看待这个问题，一味的议论是非没有任何意义，解决好背后折射出来的问题才是根本。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)