副省长“进京卖酒”有何不可？

　　在白酒产业的寒冬期，政府对于区域白酒产业的支持和推动力量越来越明显，上周末，贵州省政府直接搭台，副省长王江平带领贵州46家白酒企业在北京开展品牌推介。此次进京的贵州白酒包括了贵州茅台、习酒公司、贵州国台酒业、董酒、金沙窖、鸭溪窖、珍酒等知名企业，与来自北京、河北、天津等地约300家经销商进行品牌推介，下一步还将在华东、华南、华北、东北等地区举行类似活动。（7月21日《京华时报》）

　　为了帮助当地白酒产业度过寒冬期，贵州省副省长王江平亲自带队“进京卖酒”，这种品牌推介的效果立竿见影，当天的签约合同金额就超过了100亿元。然而，“阶段胜利”的同时，非议也随之而来，有人认为，政府和市场应当“各就其位”，副省长“插手”卖酒是“管得太多”。然而，笔者以为，“酒香也怕巷子深”，当地主导产业遭遇“滑铁卢”，政府岂能坐视不管？这并非是政府“越界”，而是政府的职能所在。

　　事实上，每个国家的领导在出访时都会推销国产品牌，甚至于一些国家领导的出访本身就是为了给本国某项产业进行“公关”和“推介”。中韩首脑会谈中，朴槿惠就拜托习总书记更改中国的发酵食品卫生标准，以便于韩国泡菜出口到中国。而李克强总理在5次出访中，4次明确提到高铁，频率最高时两次间隔不过一个月，被称为“高铁推销员”。这些国家领导尚且如此“卖力”地推销，更何况一个副省长？更何况，这些年来，副省长做“推销员”也大有人在。例如，广东省副省长曾推销过无核黄皮，湖南省副省长曾推销竹家具，湖北省副省长曾进京推销大武汉。可见，只要与经济发展战略、产业发展状况相适应，政府官员也可以推销品牌，甚至可以成为一个有效的推销平台。

　　过去我们常常提到，政府搭台企业唱戏。在市场经济中，政府宏观调控不应干预企业的具体生产经营活动，但是，也应给予企业政策、信息、组织协调等方面的服务。所以说，副省长卖酒其实是值得肯定的行为。当然了，虽然短时间内，靠着副省长的“牌子”取得了一定销量，但是政府的“牌子”还是应当珍惜，更要充分利用。一方面，当地酒企要保证质量，对得起副省长的牌子，另一方面，也要加快产业转型升级，重新完善更新自己的品牌。不然，如果只靠副省长卖酒，显然是本末倒置了。

　　贵州省“地无三寸平”，白酒业直接关系着当地的就业和相关产业。副省长“进京卖酒”亲力亲为地带动当地企业破解发展难题，这是一个好的表率。希望其他地方政府也都能够在拉动经济、为民谋利上多花心思、多下功夫，促进市场和企业的双赢，从而赢得群众的尊重与信任。

　　文/魏蓝

(来源:红网)