路见不平……

　　曹 刚

　　深夜街头，偶遇色狼猥亵妇女，你怎么办？

　　答案一：熟视无睹，扬长而去。暂避救人风险，难逃道德谴责。

　　答案二：先报警，再与歹徒周旋，拖时间，等警察，尽量不发生肢体冲突。这需急智，虽繁复，却能三方得利——弱女子的人身权利得到保护；避免搏斗，有助于保护见义勇为者和猥亵者的权利。

　　如果冲上去打，可能造成两种后果：你输，救人不成，反伤自己；他输，被你打伤，你变被告。四川90后小涂对此深有感触，他最近到深圳求职，就遇到了色狼。

　　小涂选择答案三：上前喝止，脚踹歹徒。结果，对方小腿骨折，报警抓了他。警方认为他防卫过当，涉嫌故意伤害，依法刑事拘留。两周后，检察院认定他正当防卫，无罪释放。而在警方的案情通报里，保留了“防卫过当”的说法。

　　他确有伤人之实，终因见义勇为而免罪。刑拘和放人，都符合刑事诉讼法规定。人放了，争议还在——好小伙就这么白蹲了两周看守所？为何不将刑拘调整为取保候审？警方解释“小涂来自外地，在深圳没房产，一旦在取保候审期间走掉，将给侦查带来困难”。图侦查方便，却给小涂添堵。

　　不过，即便获得取保候审，同样是刑事强制措施。幸亏他没踹致命要害，否则因防卫过当而触犯刑法的可能性很大。身边的勇士本不多，这样一来，还有谁敢挺身而出？

　　见义勇为必须大力提倡，但不是鼓励大家不顾自身安危都去和歹徒搏斗，或者不顾对方已失去犯罪能力，还一个劲地再下重手。我们不能见人犯法，就非要把他往死里打。

　　有一种倾向令人担忧——见义勇为是社会稀缺资源，理应大加鼓励；而小偷色狼该打，不必手下留情，就算打成伤残，也活该。

　　勇气，怎能和拳头成正比。当然，有时情况紧急，歹徒手持凶器，可能危及他人生命时，唯有一拼。但面对色狼，制止其行径后，一味地狠揍，甚至打到腿骨断裂，大可不必。

(来源:新民晚报)