中韩两国领导人的会晤传递了一个“拨乱反正”的信号:亚洲国家和地区之间应该纠正偏离的轨道,重走经济立国之路,而不是矛头相向。
两国领导人承诺在今年年底前完成FTA(自贸区)谈判,以加强亚洲两大经济体之间的经贸联系。近年来,中韩贸易额不断增长,去年达到2740亿美元,如果谈判达成,这个数字会有更大的想象空间。
这种谈判本应有日本的位置,但因为安倍政府似乎更加关心政治对立,而不是经济增长,所以缺席了。其应对经济困境的策略好像只有把钱投入到军工以及扩大国内消费,之前进行的中日韩FTA谈判则因历史、现实问题而陷入停滞。
安倍可能“正确”地认为,与美国等10多个国家联手,敲定TPP谈判,既能围堵他国,又能重拾日本经济的辉煌。
不过,加入这种带有明显地缘政治色彩的谈判从而围堵中国,并非日本正路。自1990年以来,亚洲之所以成为全球经济增长的引擎,很大程度上得益于区域经济合作的一体化。这让亚洲更为强大,以至有论者提出21世纪是亚洲的世纪时,很少人质疑。
现在再看看亚洲,钓鱼岛争端、南海博弈……围绕亚洲的尽是一些负面消息,原有的合作已经被博弈所代替。有的观察人士用“颠倒”形容东北亚的局势,也有的分析者用“零和世界”来进行概括。
无可否认,亚洲正在发生着一些微妙变局。有人形容现在的情形与18世纪中期的“外交革命”有些相似,原有的关系发生重组。但不容忽视的事实是,那场外交革命发生的重要推手是英国,这个离岸平衡手深度介入到欧陆事务,造成了欧洲的变局。而如今,这个离岸平衡手是美国,通过“亚太再平衡”介入到亚洲事务。
伊拉克局势的发展让很多人认为是美国中东政策的失败,但从另外一个角度来讲,保持这样一种乱局岂不是对美国更为有利?更何况,美国早就有一种战略,让整个中东分裂为尽可能小的领土单位。如果阿拉伯世界地缘版图借助ISIS建国走向碎片化,谁还敢对世界“霸主”不敬?
中东的现在也许就是亚洲的未来。亚洲政治家如果不能看清这种趋势,以为在某些国家的支持下可以为自己争取一些丰厚的利益,进而偏离区域经济的一体化进程,回归地缘政治的老路,不负责任地发射几枚导弹,不顾廉耻地将本不成为领土争端的事情闹成国际事件,不顾大局地解禁集体自卫权,那么亚洲也将生乱。亚洲政治家应该明白,与一个大的和平发展的环境相比,各国那些所得都是蝇头小利。