公园会所曝光后，公务宴请下一站又吃向哪里？

高档餐馆和私密会所隐藏在北京多家公园，成为私人享受的消费场所。有公园表示，设消费场所是为园区盈利；有学者认为，公园此举系“以权谋私”。公园管理部门称，公园内经营场所多为几十年前遗留，近年新建的极少。（5月22日，《新京报》）

据报道称，暗藏于北京紫竹院公园内的“问月楼”曾多次被市民举报。近日，记者以用餐的名义走进“问月楼”，长廊、假山、凉亭等景致应有尽有，从饭店内可直接欣赏湖面上的优美风光。游客来此就餐并不多见，多数为政府、企业等进行宴请，晚上更加热闹。服务员介绍，“这里用餐消费不菲，人均两三千元很正常。”

公园具有公益属性，是全体百姓公共活动的场所，理所当然属于全体百姓。可是管理方在享受着公共财政补贴的同时，占用公共用地建立私人享受的高档消费场所，这种做法是以权谋私，侵犯了公众的利益，可以说是另一种腐败。

“靠山吃山，靠海吃海。”讲的是人民生活与环境的关系，有些干部的公务消费让这句话有了新的解释：哪里方便，就在那里吃。高档饭店不敢消费了，就去所谓的高档会所消费；高档会所不敢消费了，就去公园消费。上有政策，下有对策，一句话，反正要公务消费，反正要大吃大喝，中央的八条禁令就是耳边风。

“绝对安全“的公园公务宴请扇了谁的耳光？公园会所曝光的公费消费，下一站又吃向哪里？当官员和政策打击了“游击战”，玩起了贼喊捉贼的游戏的时候，政策的权威如何体现，官员的素质如何体现，干部的表率如何体现？干部的教育管理机制，是否成了聋子的耳朵?在这个时候，吃这个小问题变成了大问题。

大吃大喝的公款消费没有绝对安全的地方，绝对安全的公款消费应该是按标准消费的公款消费。