一場學術爭鳴緣何成為一堂全民歷史課(人文茶座)
222
點擊播報本文,約
矗立河源,補史之缺。去年,在青海黃河源發現的尕日塘秦刻石,經石質文物保護、秦漢考古、古文字學和書法篆刻等領域專家集中論証,被國家文物局認定為我國目前已知唯一存於原址且海拔最高的秦代刻石。
2000余年的歲月風霜,無法湮滅刻石承載的歷史,它的發現,引發了一場跨學科的學術爭鳴。專家學者們圍繞刻石年代、字形、文字內涵、歷史價值甚至真偽等問題各抒己見,多篇學術文章引經據典、邏輯嚴密,將嚴謹的治學過程真實呈現在公眾面前,不少網友在社交媒體感嘆“討論足夠熱烈”。這場“辯論”,為公眾打開了圍觀“歷史研究現場”的窗口,成為一堂生動的全民歷史科普課。
歷史書上的定義、博物館裡的釋文……以往的歷史知識,多是以結論的形式呈現在大眾面前。而這個多方論証、審慎研究的全過程,則將歷史研究的“進行時”完整呈現在公眾面前。正如專家所言,“這正是考古學和出土文獻的價值所在,給常識以挑戰,補充或修正文獻常識,而不僅僅是為常識提供佐証”。
研究任何歷史問題,都離不開一定的知識傳統和概念體系,研究者需從本學科的知識體系中獲取資源,構筑有利於思考的知識和思想環境,從而提出合適的問題,進行合理的論証。在這場關於秦刻石的辯論中,專家學者為一個字的解讀反復考証,為一個年代的判定多方求証,這種嚴謹細致的治學態度,反映了對真相孜孜不倦的追求。這也得以讓更多普通人理解,學術研究需要艱辛探索和嚴格論証,體現了對中華文明更深層次的敬畏。
更可貴的是,這場爭鳴讓“較真”的學術精神破圈。專家們不回避爭議,敢於質疑、勇於探索,這種較真精神不僅是學術進步的基石,更是在工作和生活中不可或缺的品質。在科研領域,或許正因較了那一點點的真,才得以實現技術瓶頸突破,取得創新成果﹔在工作崗位,在每一個工作流程上較真,才能保証完成質量,避免失誤﹔在日常生活中,有時較真是對原則的堅守,是對底線的維護。一場學術爭鳴,讓較真的精神更鮮活地走進大眾,激勵著更多人在各自的領域中秉持嚴謹態度,追求卓越。
從更廣闊的視角看,學術爭鳴成為歷史文化知識普及的一種載體。人們在關注討論的同時,不僅了解了尕日塘秦刻石本身,更延伸探索起秦代歷史、漢字演變、文物數字化採集等相關知識,不斷構建立體的知識體系。這種由一件正在發生的歷史研究事件、正在爭論的學術問題驅動的探索,可能遠比直接獲取信息來得更為深刻和持久。
圍繞尕日塘秦刻石展開的學術爭鳴,公眾也許希望繼續深入討論。不僅推進著研究,更讓公眾明白,知識的價值不僅在於尋求答案,更在於求索的過程。在這場全民歷史課中培育的批判思維、嚴謹態度和較真精神,或許是每個人面對世界所需要的智慧與品格。
《 人民日報 》( 2026年01月06日 16 版)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注


































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量