人民網
人民網>>觀點>>人民體談

人民體談:梅西的“傷”與友誼賽的商

秦川
2024年02月08日17:17 | 來源:人民網-觀點頻道
小字號

最近,“球王”梅西“攤”上了事。抵日踢友誼賽,賽前操練生猛,比賽時場上健步如飛。而2月4日邁阿密國際隊與中國香港明星隊在香港進行的表演賽中卻“傷缺”,引發廣泛質疑。相關爭議近日不斷發酵。多家香港媒體報道,香港工聯會立法會議員鄧家彪8日要求賽事主辦方在一周內向當日購票入場的近4萬名觀眾退回票款,向受影響的消費者和球迷致歉,並公開更多與邁阿密國際的協商細節,否則將會代表部分消費者上訴追討損失。他質疑主辦方涉嫌違反《商品說明條例》、誤導消費者、損害消費者權益,並形容賽事“貨不對板”。

梅西到底傷沒傷?尚需求証。但可確定的是,他傷了球迷的心,特別是那些花大價錢購票,並千裡迢迢前去觀賽的球迷,更是受了“內傷”。

梅西隨隊亞洲行,共有6場表演賽,梅西踢了其中5場,偏偏缺席香港友誼賽,的確令人費解。既然踢的是友誼賽,總該多少講究點友誼,而梅西在香港友誼賽現場,全程近乎“黑臉”、默不作聲,讓球迷極為錯愕。比如,有網友就認為此舉太敗好感,並稱“即便腿受傷,嘴總沒受傷吧?”

梅西拒不登場,甚至連上場秀個腳法都不肯,目前仍是待解之謎。各類信息蕪雜繁復,讓人莫衷一是。對此,應保持清醒。如果偏聽偏信,很有可能誤傷某一方。

但是不難達成共識的是,一定程度上說,“球場”就是商場,梅西此番參與的是商業氣息濃厚的友誼賽,應該遵循最基本的商業邏輯。

基於此,首先應弄清楚,主辦方與梅西母隊邁阿密國際究竟是如何簽訂合同的?具體的細節是怎麼確定的?梅西如果一分鐘都不登場,是否有涉嫌違約?

同時還應弄清楚,對於這樣一個商業性比賽,如果連最大牌的球星都不上場,是否“辜負”商業之名?該如何給球迷一個交代?說白了,球迷願意花高價看商業比賽,就是沖著球星去的。相關部門願意舉全城之力“托舉”這種商業比賽,也是沖著球星的影響力。如果頭牌球星只是露個臉,甚至全程不配合,不盡到應有的商業義務,那麼必然讓人大失所望。

同時,無論球隊還是球星,他們踢商業比賽,也是在商言商,絕非提供免費勞動。既然如此,就應展現應有的商業素養。比如,在遵守合同的前提下,盡可能地體現專業精神,而不是敷衍受眾﹔盡可能地保持職業風范,而不是走個過場。在此前的商業比賽中,一些球星因過於輕慢球迷而備受譴責,這方面的例子不可謂不多。

也許是迫於輿論壓力,梅西回應稱:“很遺憾因為腹股溝有傷沒能在香港站的友誼賽中出場,我的傷處發腫並有痛感。”“希望有天我們有機會回來,為香港地區的球迷朋友傾力獻上比賽。”

從現實反饋看,對梅西的回應,網友並不買賬。對於球迷乃至廣大網友來說,他們不可能像裁判那樣亮紅牌,但他們一定會用腳投票。

友誼賽的商是貨真價實的,梅西的傷或是值得推敲的。不管梅西真傷還是假傷,被傷到的球迷都會變得清醒一些:到底該怎麼追星?該追什麼樣的星?而同時,主辦方也該從中吸取教訓,從“傷”中悟到商道。

另有消息稱,今年3月份,梅西所在的阿根廷國家足球隊將來杭州踢球。如果這是一場商業比賽,梅西該如何面對他的球迷?總不能雙肩一聳、兩手一攤就過去吧?而對於球迷來說,他們還會像以前那樣帶著濾鏡看待梅西嗎?會很快走出心理陰影,仍對球王抱以無限熱愛嗎?難說。

(責編:徐玉涵、曲源)

分享讓更多人看到

返回頂部