工人日報：整合水滸文化就得設“水滸市”？

　　來源於一部文學名著，水滸故事早已和現實剝離開來，基本與現有的地方無涉。如果成立“水滸市”，把這些文學作品中描述的東西硬拉在一起，未免牽強附會，甚至弄巧成拙。

　　在陽谷，一邊看打虎故地，一邊聽水滸故事﹔在梁山，一邊看聚義之地，一邊聽水滸故事﹔在東平，一邊看水泊，一邊聽水滸故事﹔在鄆城，一邊看宋江老家，一邊聽水滸故事。四縣隸屬於四個地級市管轄，雖都在講水滸故事，但內容重復。據澎湃新聞報道，日前，河南省山東商會會長劉繼承提議：“建議成立水滸市，統一規劃，統一管理。”

　　水滸文化是山東的一張名片，成立“水滸市”，把跟水滸有關聯的縣整合在一起，統一規劃管理，確實有一定道理。由於歷史原因，梁山劃歸濟寧，鄆城巨野劃歸菏澤，東平劃歸泰安，陽谷劃歸聊城，多頭管理、各自為政，出現了留不住人且效益低下的情況，使魯西南水滸旅游資源浪費嚴重。

　　鄆城水滸好漢城可以拍電影電視，東平的水滸影視城也在拍電視﹔東平有天然遺存水泊，梁山在修建人工水泊，鄆城正在開發宋金河，說緊鄰八百裡水泊。在聊城陽谷，景陽岡上打的是“道具虎”﹔在濟寧梁山，隻有梁山沒了水泊﹔泰安東平則靠水泊爭搶水滸風頭，而菏澤鄆城人對此卻並不買賬。如果成立水滸市，可以將四地資源整合起來，統一規劃管理，把水滸文化做好做大。

　　但水滸畢竟不是真實的地名，正史記載中，宋江一伙人的活動范圍時而淮南，時而河北，時而楚、海州，並轉掠十郡，與梁山泊沒有多少直接關系。真實的水滸故事或許與要設立的“水滸市”地域關系不大。其實，來源於一部文學名著，水滸故事早已和現實剝離開來，基本與現有的地方無涉。如果成立“水滸市”，把這些文學作品中描述的東西硬拉在一起，未免牽強附會，甚至弄巧成拙。

　　其實，整合水滸文化不一定要成立“水滸市”，成立“水滸市”或許是把“雙刃劍”。安徽徽州30年前，為把黃山的牌子打出去，便改名為黃山市，但此后徽州文化逐漸弱化，這幾年各界又呼吁把黃山市恢復為“徽州”。類似將地名改來改去的情況不少，如襄陽改了襄樊，后又費盡周折改回襄陽等等。如今山東成立“水滸市”的設想應進行更長遠、慎重的考慮，要充分征求各方意見，千萬不能重蹈一些地方改名的覆轍。

　　“四個地方不去遺憾，去了也遺憾。”與其成立“水滸市”，還不如讓濟寧、菏澤、泰安、聊城等地聯合起來搞開發，把有關水滸的景點串聯起來，開辟“水滸文化游”線路，一方面專門給游客制造些懸念，讓其在旅途中自己揣摩思考，從而增加興趣，對水滸文化有更多認可﹔另一方面，多地也可以在合作中競爭，使政府把更多的精力放在景點、景區的建設上，讓游客得到更多實惠。