別對特朗普抱有任何希望

看到中國對貿易保護主義的反擊，特朗普作為這場“貿易戰”的始作俑者並無反省，更無視國際社會以及美國國內民眾、企業對其貿易政策的批評和反對，繼續擴大事態，於4月5日發表聲明提出，已經指示美國貿易代表辦公室，依據“301調查”，考慮對額外1000億美元中國商品加征關稅是否合適？隨后，美國貿易代表辦公室回應：此舉“合適”，且將就此“征求公眾意見”。

此舉很顯然地証明了一個事實，所謂“301調查”只是美國推行單邊主義的工具，而且就是一個“皮條法案”，想長則長，想短則短，根本就談不上什麼原則、什麼數據，更無所謂“法律的嚴謹性”。如此所為，當然會引發中國人民更大的憤怒，商務部發言人高峰就此發表談話稱：中國將不惜付出任何代價，必定予以堅決回擊，必定採取新的綜合應對措施，解決捍衛國家和人民的利益。

就在中國強硬表態之后不久，石油價格和歐洲主要股市全線下跌，而美國股市開盤后，三大指數全部低開低走。盡管，特朗普和白宮首席經濟顧問分別出面“以緩和語氣”安撫市場，但這回市場沒有買賬，北京時間4月7日凌晨1：30，美國三大股指全部擴大跌幅，跌幅均超2%﹔臨近收盤不到一小時，道瓊斯指數跌幅一度超過750點，而收盤較前一交易日下跌572點或2.34%，不僅沒能重演4月4日的所謂“驚天大逆轉”，而且標普500指數跌幅達到2.19%，納斯達克綜合指數跌幅更達2.28%。

我們注意到，特朗普針對中國強硬表態發表“推特”言稱：我與中國國家主席習近平關系很好，希望解決貿易爭端。並承認“與中國的貿易爭端可能會‘帶來一些傷痛’”。同時，白宮首席經濟顧問庫德洛接受彭博社電視採訪，他表示：特朗普政府正在考慮向中國提供一份避免關稅措施的清單。他說，中國需要開放市場，降低壁壘，並停止竊取美國知識產權。

說實話，我們很難判斷特朗普和庫德洛“相對和緩”的言論是否僅僅為了安撫市場，但就算真想和中國談判，中國也絕不會輕易接受。因為，中國與歐洲等其它國家對特朗普挑起“貿易戰”有著同樣的感受：先把槍指向貿易伙伴的頭顱，然后說要跟你談判，並掏出一摞“早已擬好的單子”，逼你去簽“城下之盟”。呵呵，這怎麼可能。這樣的把戲有點太小兒科了吧？

特朗普正在通過一系列的行動把“世界拉向倒退”。令世人感到困惑的是：被特朗普“造反”的現行國際經貿規則，恰恰是美國親手制定並以多年努力強加給世界的。

英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫告訴中國：“你解決了美國的一個不滿，他又會找到新的不滿”。我們堅信這個判斷是正確的。因為，這不只是特朗普的個性使然，而更重要的是：美國這次對中國的步步緊逼，絕不只是為了幾百億或者幾千億美元的“戰術利益”，而事實已經充分証明，美國最大的不滿是對中國走向富強的不滿，這屬於“戰略性不滿”，根本無法通過“戰術利益”的談判或妥協去交換，除非美國認賬，對中國崛起引發世界經濟、政治格局改變予以足夠的包容，但特朗普的小肚雞腸決定了他根本不可能會有這等胸懷。

有鑒於此，中國政府絕不能對特朗普抱有任何希望。未來，至少在特朗普當政期間，美國政府會想方設法壓縮中國的國際發展空間，就此目標而言，我們不必懷疑，這是美國政府的“准譜兒”﹔至於為達到這一目標，任何手段都可能被特朗普搬上台面。

所以，中國必須全方位做好打“持久戰”的准備，尤其在金融方向，在確保安全的前提下，要積極改革擴大開放，但目標一定要把握准確：即要把中國金融盡快轉向以股權金融為主體的發展方向，以此為中國自主創新營造良好的、有效的、無可替代的金融環境。所以，我們絕不能允許中國股市受到美國股市下跌的拖累，當以應有的魄力撐住中國股票市場的良性循環。我們堅信，中國股市屹立不倒是特朗普最不願意看到的事情。因為，美國股市下跌深一點淺一點、快一點慢一點、早一點晚一點無所謂，它畢竟是上漲9年、美國企業已經囤積了足夠股權資本——核心資本之后的正常調整。但是，如果以美國股市的正常調整去誘發中國股市暴跌，這恐怕會有力地幫到美國，同樣會演變成美國遏制中國創新發展的重要手段。股市是美國遏制中國經濟創新發展的“戰略要地”，對此切不可掉以輕心。（《中國經濟周刊》首席評論員 鈕文新）