中中青報：師道尊嚴不是讓學生喊“爸爸”

　　師生關系保持一定距離，雙方才都會有一種“自在的自由”。距離產生美。家庭成員之間尚需保持一定距離，以免產生過大的壓迫感，何況師生之間？

　　最近，武漢某高校發生研究生墜樓事件，再次將師生關系的話題拋到輿論討論的中心。涉事教師在與學生的對話記錄中，表現出某種逾越正常邊界的親密——“爸我永遠愛你”，僅看這些極其曖昧的措辭，很難相信這是發生在師生之間的對話。

　　撇開上述曖昧語詞背后隱藏的其他問題，類似事件中一個嚴重的共性問題是：較為年長的教師在如何構建與“90后”學生的關系上，竟然出現了如此普遍的認知障礙！？真的把師生關系當成親子關系，這可能嗎？

　　高校教師這個職業有一個特點，常年置身於以18~28歲的青年為主體的學生群體之中，心態和心理都相對年輕。青年教師留校任教，與學生們稱兄道弟、打成一片是很自然的事。學生也樂得把那些富於責任心、具有感染力的青年老師，當作可以交心的哥哥姐姐，在學習和生活中遇到困惑時，向他們咨詢求助。

　　但是，這種狀態不可能永遠持續。當師生之間的年齡差接近和突破一代人的界限后，作為教師，必須認真考慮如何在與學生的交往中擺正自己的位置。

　　教師對學術保持敬畏，學生才會對教師保持敬重。一些教師一旦跨過某個門檻，達到某個職稱、職級后，就逐漸放棄職守，忙於場面上的應酬，自己做“甩手掌櫃”和“后台老板”，把學生當做“學術民工”來使喚。這個過程往往導致學生對學術理想的幻滅。反觀很多學術生命力旺盛的老教授，每年堅持為學生授課、深入一線調查和進行科學探究，這樣的教師往往受到學生發自內心的敬重，也會收獲一大批“忘年交”。

　　教師以學生為本，學生才會對教師感恩。師道尊嚴不是教師自己聲嘶力竭喊出來的，也不是向學生“求關注”求出來的，更不是讓學生喊自己“爸爸”“媽媽”逼出來的。年輕人戲稱年長者“大叔”乃至“爸爸”，不過是某種賣萌、發嗲的亞文化，是一種自嘲。非要學生喊自己“爸爸”，這就實在讓人不能理解了。這種“缺愛”的心理缺陷導致的“幼態持續”和“亂認干兒子”問題，是病，得治！

　　師生關系保持一定距離，雙方才都會有一種“自在的自由”。距離產生美，家庭成員之間尚需保持一定距離，以免產生過大的壓迫感，何況師生之間？很多約定俗成的慣例是有道理的。比如，教師找單個學生談話，辦公室的門應當敞開。類似做法不僅是對師生雙方的保護，更體現了師生交往中必要和適度的距離。當一個研究生在讀書、寫論文、做實驗的同時，每天神經始終高度緊繃，為導師“送外賣”“做家務”“喊爸爸”“求安慰”等稀奇古怪的親密要求所騷擾，他的學業乃至正常生活又如何持續？

　　“一日為師，終身為父”即便是一個值得追求的狀態，那也隻能是一個不斷建構出來的過程，而不可能是一個默認給定的結果。這個話從學生口中發自肺腑地講出來可以，如果教師本身“以父之名”頤指氣使，那就不僅是思維幼稚，而且頗有些恬不知恥了。