錢江晚報：13萬元重罰，給盲目放生敲響警鐘

　　據英國《每日郵報》22日報道，2015年有兩名英國華人將價值5000英鎊（約4.4萬人民幣）的龍蝦放入英吉利海峽，從而引發了生態災難，兩人將要面臨高達15000英鎊（約13.2萬人民幣）的罰款。20日在法庭上，兩人已就放生外來物種認罪。

　　13萬余元重罰，無疑是對傳統觀念的善舉認識當頭一棒。是英國人事兒特多，特講究？非也。事實上，從國外到國內，近年來，盲目放生引發的亂象層出不窮。各地放生的巴西龜變生態殺手、放生牛蛙致本地青蛙滅絕、在淡水河放生海鮮……不經意的一次放生，對本土生命而言，可能將是一場巨大的災難。就如這兩位華人的自發善舉，讓英國有關部門花費上萬英鎊去重新抓回這些生物。因為這些螃蟹和龍蝦並非英國當地原生的物種，可能對當地生態造成破壞。

　　被盲目放生的動物，不管活著還是死去，對當地的生態環境都是一場災難。一個著名的例子是，澳洲最初沒有野兔。150年前，一位庄園主漂洋過海將4隻穴兔帶到澳洲，隨后放生在維多利亞省，以便打獵。誰也沒想到，不到70年，這些兔子的數量達到了100億隻，對澳洲的生態造成了不可估量的破壞。

　　出於善念的放生何時才能成為真正的善舉呢？從某種角度來看， “放生”行為跟物種的重新引入非常類似。動物的放生行為應該是一種嚴格的、科學的、專業的活動，而不應該成為一種隨意的活動。懂得如何科學放生才能讓動物真正回歸大自然，否則一廂情願，放生可能就淪為殺生，甚至造成生態平衡的破壞。

　　13余萬元的重罰，對盲目放生再次敲響了警鐘。這種嚴懲不僅是在國外，今年年初，我國實施了新修訂的《野生動物保護法》，該法對放生等行為進行了規范。隨意放生野生動物，造成他人人身、財產損害或者危害生態系統，都將依法承擔法律責任。這些來自法律的維護，都將警示放生者謹慎進行非法放生行為。

　　但是，對盲目放生不能僅靠重罰，最終還是要靠觀念的改變。比如在放生盛行的台灣，當地一些自然博物館裡單獨開辟出放生專題教室。在放生教室裡，以多種形式展示盲目放生的種種后果。用生態環境教育對放生的行為與觀念作轉化，保留其愛護生命的原始精神，舍棄不合時宜的做法。

　　合理放生，才是最大的積德。在此借用星雲大師的一句話：與其放生，不如多護生。人為萬物之靈，對於動物，我們應該保護它的生命，讓它在安全的環境中頤養天年，這就是所謂的“上天有好生之德”。唯願讓一切眾生的生存權利都受到保障，才是最終的生態保護。