中青報：嘿人類，你到底要揍誰

　　上周我同事寫了篇小評論，說格斗教練打倒太極大師，是實戰讓武術界的南郭先生原形畢露。

　　對這個觀點，我不太認同。如果用誰能把誰打趴下作為評價武術的終極標准，那麼拳頭打不過棍棒，刀槍打不過大炮，練武還有什麼意義？

　　至於利用太極出名斂財什麼的，市場的就交給市場去解決。“追大師的人”，不管是小區裡的大爺還是武館裡的少年，誰也不是為了成為武林至尊，然后一掌劈死殺父仇人吧。

　　更何況，以后人類還親手打什麼架呀，都是派機器人去打。你家的安保型機器人鐵臂神拳，戰斗力滿格。我家的陪伴型機器人四兩撥千斤，防御指數99。未來世界，一到周末夜晚，醫院急診室裡都是外殼破損電池漏液的機器人，喝多惹事的主人噴著酒氣排隊挂號，醫生是電子和機械工程師。

　　人類對機器人的期待，基本就是替我出手，不管是打掃還是打架。比如我特別愛吃面，但是擀面太麻煩了，所以我想要一個和吳彥祖一模一樣的機器人，天天在廚房給我擀面，亭亭玉立，歲月靜好。而小朋友都想要一個機器貓，做功課、追女生、反霸凌，都能幫上忙。

　　在我的期待中，機器人應該迅速而高效地執行命令。比如我對機器人說：“阿祖，今天我要吃扯面。”他會立即端盆、和面、抄擀杖，我去倒杯紅酒，剝頭大蒜。我沒想過，他也許並沒有行動，而是對我說：“好啊親愛的，你幫我打電話給你爸，問問面怎麼扯，然后幫我去小賣部買包酵母吧。”

　　這應該是孩兒爹的反應，而不是機器人。

　　美國布朗大學的人機實驗室，最近設計了一款機器人。在對外發布的一段視頻中，這個有著兩支頎長手臂像上半截螃蟹的家伙站在一排餐具前。一個男人遠遠指著那些餐具說：“把那個金屬做的東西遞給我。”

　　我想，這個場景我們都很熟悉。老媽經常說，哎，幫我拿一下那個。老師經常說，犯什麼錯你心裡清楚。女朋友經常說，你知道的。孩兒爹經常說，隨便。人類表達充滿了隨意和模糊，有時，連使用同一母語的同胞、生活在身邊的家人都領會不到位，別說機器人了。但也有的時候，老媽一個動作，老師一個眼神，女朋友一個微信表情，孩兒爹一聲輕哼……我們又能馬上抓住中心思想。這就是人類溝通的奇妙之處，夾雜著默契、經驗、情緒以及種種不可描述的微妙感應。

　　繼續看視頻，當那“半截螃蟹”聽到男人模糊的指令后，並沒有立即行動，而是用“蟹鉗”指了指一堆餐具中的一個，平靜地問道：“這個嗎？”男人答：“不是，是另外那個勺子。”

　　看起來，這更像人與人的交流了。我們摁遙控器的開關，啟動電視。我們敲擊鍵盤，寫下字符。我們對siri說“天氣”，獲知今天要不要穿秋褲。一直以來，人類都得確保對機器發出的指令是精准的，才能獲得機器對應的服務，人把機器人看成和掃把、鐵锨沒啥區別的工具。開發“半截螃蟹”的嘗試，則讓機器在評估對指令的理解程度后能做到求助於人，從而更好地去執行人類那些有時模糊，有時含蓄，有時吞吞吐吐的表達。

　　這意味著，你說話有問題，就打手勢。你動不了，就言語。你又不能說話又不能動，給個眼神，“半截螃蟹”會在試錯和詢問中越來越懂你。

　　如果資料記載沒有出錯的話，這應該不是史上第一個會向人類求助的機器人。早在3年前，卡耐基梅隆大學的人機合作機器人就會在跟你一起進電梯時對你說，勞駕，幫我摁一下5樓。它在計算機科學院裡來回穿梭，送送快遞，陪陪來賓。有啥事兒鬧不明白了，它會求助最近的人。如果附近沒人，它會發郵件給相關負責人。這不僅僅關乎效率，還關乎交流、互助和平等。不過我也在想，會向人類求助的機器人，會不會在打架之前問：“你要揍的是這個嗎？” 這樣會失去“實戰”的先機嗎？

　　“手機沒電還會用‘滴滴滴’求你充電呢，這有啥了不起。”有人評論。現在的手機還不會因為你幫忙插電源而學會下一次自己去找充電器。不過根據最新的消息，新一代蘋果手機已經搭載了無線充電功能。哪怕它被你塞在沙發縫裡，隻要系統自查到電量低，自動連接WiFi充電根本不是什麼技術難題。

　　“半截螃蟹”的開發者說，機器人觀察得不如人類仔細，聽覺不如人類敏銳，理解力也沒有人類強，所以才讓它多向人類求助。

　　其實也不一定，望遠鏡就看得比肉眼遠，3D掃描就觀察得比肉眼細。如果有一天，這些功能都比人類強還比人類能打的機器人反過來要打人，霍金擔心的場景就要出現了。

　　在那之前，還是讓我再享受一下吳彥祖擀面機器人的福利吧。請問，哪裡有賣的？