北京晨報：治理評比亂象不能頭痛醫頭

評比項目過多過濫，貽害甚多，必須從源頭進行治理，精簡、再精簡。要做到每個領域隻有一個權威的評比項目，特別是對於那些不是非常重要的評比項目，不必要搞自下而上的逐級評比，僅保留一個全國性的評比項目即可。

針對中國陶瓷界違規違法等嚴重制約行業發展的行為，從去年年底到今年三月份，國家有關部委連續出重拳進行打擊，社會影響巨大，其中第三屆中國陶瓷藝術大師被取消名單，隨后第二屆中國陶瓷設計藝術大師也因不經允許、私蓋公章被取消。（3月28日澎湃新聞）

2015年8月，全國評比達標表彰工作協調小組辦公室公布了最新一期《全國評比達標表彰保留項目目錄》，中國工美行業藝術大師不在保留目錄內的評比達標表彰項目，凡是不在保留目錄之列的，未經批准，一律不得開展。如此語境下，中國陶瓷工業協會屬於頂風違紀，有關部委取消上述稱號，是治理評比亂象的第一步。

不可否認，評比項目過多過濫，勢必會使其“含金量”大大降低，失去了唯一性和權威性。一旦評比項目出現過多的雷同，就會滋生平均主義，造成人人得先進、個個獲表彰的不良局面，榮譽就會貶值，失去了創先爭優、典型示范的作用。同時，動輒就冠以“中國某某大師”之名，是對神聖榮譽稱號的一種褻瀆，使許多榮譽稱號貶值，失去了標杆意義。

再者，評比項目過多過濫，勢必會勞民傷財。一次評比和表彰，就可能是一次對單位和個人的搜刮。辦活動需要經費，評比和表彰需要資金，對此，主辦這些活動的行業協會是舍不得花一分錢的，而是“羊毛出在羊身上”，會讓單位和個人出贊助費或參評費，花錢買榮譽。這不僅增加了參評者的負擔，也使評比活動因受金錢左右而失去了公平。

特別是，評比項目過多過濫，勢必會引發地方弄虛作假的沖動。一些單位和個人明顯不符合評比條件，但受偏執政績觀和功利思維驅使，仍然要去打腫臉充胖子，企圖通過弄虛作假蒙混過關，騙得一項榮譽。此前，發生在各地的山上刷漆、水泥路上種菜、街上擺假花假草、論文剽竊、學歷摻水等造假丑聞，都是評比項目過多過濫催生的“怪胎”。

可見，治理評比亂象，不能“頭痛醫頭”。評比項目過多過濫，貽害甚多，必須從源頭進行治理，精簡、再精簡。要做到每個領域隻有一個權威的評比項目，特別是對於那些不是非常重要的評比項目，不必要搞自下而上的逐級評比，僅保留一個全國性的評比項目即可。