老問題,老不改,不是沒思路,就是沒決心。與其大費周章地對農民燒秸稈圍追堵截,不如多在提高秸稈利用率上想想辦法。
今冬多地霧霾頻現,“秸稈焚燒”再次出現在環保、氣象部門對霧霾成因的分析結論中。而11月份黑龍江地區的秸稈點火數量創下新高,也讓黑龍江飽受輿論炙烤。面對記者採訪,有當地村民坦言“不燒咋整啊,隻能是燒。”其實除了黑龍江,在全國許多地方,禁燒秸稈的宣傳年年在做,燒秸稈的危害年年在說,甚至對燒秸稈的人採取罰款、拘留等措施,可秸稈的火光依舊閃亮。
為啥?根源是清晰的。過去,農作物秸稈用於取暖、做飯和喂牛,是舍不得扔的寶貝。如今,隨著農業生產方式及農村能源結構的變化,秸稈失去用武之地變得“沒用”了,甚至成為農民的負擔——“不燒,種不了田﹔運走,費不少錢”。付之一炬,可謂最便捷、利益最大化的處理方式。
咋辦?出路是明確的。連垃圾都是“被錯放位置的資源”,更何況是秸稈——粉碎還田,可提升地力﹔壓成顆粒,可制生物燃料﹔混合應用,還能發電、做工業原料、食用菌基料等。筆者曾在安徽蚌埠沫河口村看到,村頭開闊地,一塊塊打捆后的秸稈堆積如山,秸稈收購經紀人從這裡把秸稈拉走,送往發電廠、養牛場等地。整個蚌埠的秸稈還田利用率59.8%,離田利用率達31.4%。取得這樣的成績,得益於當地政府的重視,迅速推進粉碎機、打捆機下鄉入村,促進循環產業鏈的形成,給出農民“不燒咋整”的最好回答。
老問題,老不改,不是沒思路,就是沒決心。當前,有地方隻滿足於下發禁止文件,根本解決不了實際問題﹔有地方隻禁不疏,派干部職工駐村蹲點,白天巡邏,晚上蹲守﹔還有的地方就虛不就實,設立禁燒秸稈指揮部,還投入1000萬元經費大力宣傳秸稈禁燒。然而,即使投入了大量人力、物力,這些地方也依然沒能禁止秸稈的燃燒。實際上,與其大費周章地對農民燒秸稈圍追堵截,不如多在提高秸稈利用率上想想辦法。
經驗表明,遏制秸稈焚燒,變廢為寶是根本途徑。這離不開政府與市場的兩隻手協同發力,特別是發揮專業化組織和企業的作用。毋庸諱言,在秸稈的綜合利用方面,我國市場這隻手還很孱弱,充分挖掘秸稈的資源潛力,讓秸稈大踏步從田頭走向市場,現階段政府的支持引導必不可少。因此,秸稈焚燒降幅有多大,取決於秸稈變現能力有多強,取決於政府扶持力度有多大,最終取決於經濟發展與環境保護在政府掌舵人心中的價值排序。
小秸稈,背后牽動大民生。不燒,農民傷神﹔燒了,市民傷身。今天,隨著社會利益主體日漸多元,許多做法都面臨兩難。但隻要政府把責任扛在肩上,加快培育市場,讓企業唱主角,促進秸稈資源化利用向規模化、產業化方向發展,屆時,農民隻會說“燒了咋整啊,不能燒”。