PX是什麼:PX，中文名稱對二甲苯（para-xylene），是苯的衍生物，重要的化工原料。
用途：我們身上穿的衣服，我們床上蓋的用的被子床單，我們家裡挂的窗帘，好多都是用聚酯纖維做的。包括我們日常喝水，那礦泉水瓶子也是聚酯做的。應該說PX是使我們生活變得多彩和方便的一個基礎有機化工原料。
危害性：PX屬於低毒類化學物質，隻有當人體吸入過量PX時，才會對眼及上呼吸道有刺激作用並會出現急性中毒，過高濃度時對中樞神經系統有麻醉作用。在急性毒性方面，其“半數致死劑量(LD50，經大鼠口服)”為5000毫克/千克，而食鹽的這一數值則在4000~5000毫克/千克，二者毒性差不多。【詳細】
照理說，爭論多年，關注多年，應該能得出一個相對普遍的共識。然而，雖然日本橫濱PX裝置與居民區僅一路之隔等國外經驗屢有報道，雖然環保部門和化工專家也進行過諸多解釋說明，但仍能看到公眾“散步”抗議不斷重演、仍能看到“一鬧就停”和“遷址復出”的拉鋸不斷重演。
有人說中國社會存在“共識斷裂”的危險。解剖PX項目這隻麻雀可見，一個重要原因是缺少有效的溝通對話。【詳細】
在信息傳播過程中，一些錯誤的信息散布沒有得到及時澄清。亞洲最大的PX項目工廠在日本大阪，距離居民區僅有1公裡。新加坡的PX項目距居民區僅有0.8公裡。而我國一些專家在談到PX項目時卻表示，按照國際慣例，PX項目要距離居民區100公裡，這是沒有事實依據的，容易造成公眾恐慌抵制。【詳細】
國外同樣面臨相似的情況。居民因擔心如垃圾場、核電、化工等項目對自己身體健康、環境質量和資產價值等帶來諸多負面影響，雖然認同這些項目確實是社會發展所必須的，但是卻“不要在我家后院”（Not-In-My-Back-Yard），並且採取強烈堅決的集體反對甚至抗議行為，中文翻譯為“鄰避運動”。
環境信息公開制度尚不健全，相關法律規范不明確，環境保護規定過於原則抽象，操作性不強，難以滿足公眾需求，這是造成“鄰避運動”頻發的主要原因。
破解“鄰避沖突”，發達國家的經驗是將選定廠址、興建與營運等環節透明化、法治化，並對利益受損方給予合理補償。在中國過往案例中，均已地方政府被迫做出暫停項目並表示永遠不再上馬該項目告終。
因此，“鄰避沖突”並非無解。北大教授王錫鋅認為首先政府要轉變發展模式，採用包容式公共治理方式，讓居民享有相關項目發展所帶來的經濟利益。另外，政府要加強信息公開，避免錯誤信息在群眾中傳播。【詳細】
中青報有評論表示，破解的鑰匙掌握在政府手中。之所以會“無解”，是因為沒有一個地方打破那種決策陋習，沒有一個地方嘗試去破解，都在延續傳統那套封閉的決策機制和自說自話的宣傳機制。
沒有說服不了的民眾，隻有缺乏說服的耐心和缺乏說服力的論據，政府和企業提升了向民眾說明PX的能力，就找到了難題的破解之策。【詳細】
有網友指出，我國正經歷工業化的重化工階段,如何科學理性做好重大工程建設的決策，把產業發展與區域經濟相融合，與當地老百姓的切身利益相結合，更加符合我國發展階段和基本國情，值得大家認真思考和談論。
也有網友呼吁：理性大家看待PX項目，在發表評論前先學習了解相關知識。希望政府能透明化，公開公正，普及知識，讓群眾真正了解PX。
習近平同志曾說，要防止出現“把我們黨和人民群眾隔開”的無形之牆。讓權力與權利平等對話、政府與公眾良性互動，才能打掉這堵無形之牆。傾聽民意，是解決矛盾的有效途徑。以PX項目為代表的“鄰避沖突”並非“無藥可解”，關鍵還在於能否用真誠對話把老百姓的心結打開。
往期回顧：取消信訪排名只是第一步 北大保安：不設門檻的中國夢
干部提拔公開透明化不能全靠網絡監督倒逼 劉鐵男落馬：網絡反腐打了一隻“老虎”
校長帶小學生開房案：迷霧重重為哪般？
