近日，湖北省纪委监委通报该省公安厅原巡视员唐国清被开除党籍，通报指出其“违反廉洁纪律，违规拥有非上市公司的股份”。对此，中央纪委国家监委网站刊文，强调警惕党员干部违规拥有非上市公司股份问题，再次为广大党员干部敲响警钟，展现了党要管党、全面从严治党的坚定决心。

“受禄之家，食禄而已，不与民争业。”身份决定了责任。身为党员干部特别是领导干部，要清醒认识自身职责使命，树立正确的权力观、责任观，做到权为民所用。《中华人民共和国公务员法》第五十九条规定，公务员不得“违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。《中国共产党纪律处分条例》第九十四条更明确规定，拥有非上市公司（企业）的股份或者证券，是违反有关规定从事营利活动的行为，违反了党的廉洁纪律。应该说，这些法律法规对领导干部从事营利活动设置了底线、划定了红线、明确了高压线，拥有非上市公司（企业）的股份或者证券，本质上属于经商办企业，是违反有关规定从事营利活动的行为，必须严查严惩。

然而现实中，有的干部对党纪国法置若罔闻，面对禁令我行我素。今年以来，不少被查处的厅局级以上党员干部涉及“违规拥有非上市公司股份”。例如，浙江省嘉兴市委原常委、副市长徐淼长期违规从事营利活动，投资入股多个非上市公司和项目；原中国建筑科学研究院副院长黄强违反上级部门规定，由他人为其代持非上市公司股份。或是与他人合伙经商办企业，违规从事营利活动获利；或是“无偿”或以显著低于市场价格的方式收受干股,行利益输送之实；或是把贿款当作本金,“投资”非上市公司股份,“以钱生钱”同时遮掩受贿所得……这些现象屡见不鲜，反映出一些党员干部法律法纪意识淡薄。

违规持有非上市公司股份，表面上是没有处理好公与私的关系，实际上是典型违法乱纪行为，不仅严重损害营商环境，也污染了当地政治生态和社会风气，更造成了权力寻租、贪污腐败的廉政风险隐患。一方面要看到，党员干部与他人合伙经营非上市公司，可能导致公权私用，利用自己手中的权力为公司提供便利，进而达到为个人牟利的目的。另一方面，持有非上市公司股份，往往隐藏着党员干部与不法商人的利益输送。从近年来查处的案件来看，一些腐败分子正是通过这种方式变相受贿、大肆敛财。这也说明，在市场经济条件下，如何构筑亲清新型政商关系、如何加大对党员干部的监督、如何进一步消除腐败滋生的土壤，是必须答好的重大课题。

近年来，多地已开展国家公职人员拥有非上市公司股份问题专项整治工作，各级纪检监察机关靠前监督、精准监督，紧盯廉洁纪律，堵塞漏洞风险。也要看到，现实中一些人之所以明知故犯、铤而走险，一个重要原因在于违规持有非上市公司股票的行为隐蔽性较强、监管查处难度大，特别是有的通过家人、亲属、甚至行贿方代持，从一般渠道难以发现关联。针对这种情况，有必须要进一步加大打击力度，突出抓住“关键少数”，落实主体责任和监督责任，发现一起严肃查处一起，形成对腐败行为的有效震慑。另一方面要把全面从严治党贯穿于党的建设各方面，畅通举报渠道，构筑更为严密的监督体系，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，让违法违规行为无法藏身。

全面从严治党永远在路上，党中央有坚定的决心、坚强的勇气把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底。对于各级党员干部而言，必须牢记初心使命、廉洁从政用权、摈弃侥幸心理，须知“莫伸手、伸手必被捉”。

分享让更多人看到