侮辱诅咒村民，村官到底该干什么？

侮辱诅咒村民，村官到底该干什么？

背景：“乱搭乱建全家短命”“不出义务工全家无祖宗”“人畜不分居，又无子孙又无妻”……日前，有网友曝光，云南省曲靖市富源县墨红镇补木村出现数十条诅咒式标语。10月20日晚间，墨红镇政府和补木村委会向记者表示，该标语虽用词不妥，但出发点是好的，贴出不久即已撕掉，并向村民作了解释。

新京报发表戴圣宜的观点：据村委会干部称，之所以贴这些标语，是因为村里进行的人居环境改善工作推进不力，一些村民不仅不配合还冷嘲热讽，村干部为了推进工作才想出这样的办法。就算村干部初衷是为了推进工作，贴出这样的诅咒式标语也显得太不妥当。乱搭乱建自然不行，但就因为乱搭乱建就要诅咒人家“全家短命”？这类诅咒式标语本是想通过“简单粗暴”来给人以“震慑”，但结果只会引起村民的愤怒，难以起到很好的效果。而从合理性、合法性上来说，作为基层组织，居然以侮辱村民人格的方式来达到警示的作用，这种做法显然有违法治精神。对此，一方面需要能够规范基层干部的“微小权力”，确保权力在法治轨道内运行;另一方面，还要提升基层组织的治理水平。“诅咒式标语”也是基层善治的对立面。只有推进基层治理现代化、法治化，让基层治理走向善治，这样才能让基层民众切实感受到幸福感、安全感，诅咒式标语这类有违法治精神、伤害基层民众的做法，也才会没有生存空间。

小蒋随想：只是不配合村委会的工作，村干部就诅咒、侮辱村民“全家短命”“全家无祖宗”“又无子孙又无妻”，让外人看着都愕然愤怒，何况是该村的村民。必须指出，涉事村干部缺乏基本的文明素养，公然侮辱他人，违反《治安管理处罚法》，面临拘留和罚款。仅仅将侮辱标语撕掉，还说“出发点是好的”，能平息村民的怨怒吗？村民乱搭乱建不对，村庄环境治理虽好，但也要讲方式方法，考验管理者的能力水平。如果村干部以诚相待、耐心解释、人性拆违、帮助重建，相信多数村民会理解配合。怕就怕，村干部“架子”十足、恶语中伤、野蛮拆除、复建自理，村民难免消极抵触。拆违不成，侮辱诅咒，只会进一步激化矛盾，暴露出村干部能力差、素质低，授人以柄。另一个问题是，村委会是由村民选举产生的群众性自治组织，所谓的“村官”其实不是“官”，而是要为村民服务，要实现村里的自我管理、自我教育、自我服务。既然如此，某些村干部为何对村民挺“横”？这可能暴露出某些村委会选举不规范，表明某些村民未慎用选举权。保障村民民主自治，维护村民合法权益，必须有效落实村民民主监督。村民合法权益受侵害，可向人民法院申请维权，责任人应承担法律责任。村委会不履行法定义务，应由乡镇人民政府责令改正。从更远的视角看，乡村振兴要留住人才，也要引进外援。这需要政策扶持引导，要给人才提供施展才能的空间。有好的领头羊，广大乡亲也有干劲、目标、奔头，才会实现脱贫致富。这样的自治与自我造血，才是良性循环，才能更好地建设美丽新农村。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。