重刑犯“金蝉脱壳”警示了什么？

重刑犯“金蝉脱壳”警示了什么？

背景：10月4日凌晨3时45分许，辽宁省凌源第三监狱2名重刑犯王磊、张贵林脱逃。6日13时30分许，二人在越狱58小时后于河北省平泉市台头山镇相继落网。10月8日辽宁省监狱管理局发布有关通报，重刑犯王磊、张贵林事先盗取警用工作服、进入会见室盗窃现金、撬开窗子脱逃，暴露该监狱在安全防范、日常管理等方面的重大疏漏。新京报记者调查还发现，该监狱基础设施落后、资金缺乏，存在事业管理人员顶干警的岗等问题。

新京报发表欧阳晨雨的观点：因为经费不足导致硬件薄弱，“一些区域的摄像头还是模拟信号，清晰度很低，容易形成监控死角”“狱内红外报警装置也不完善”；为了走出经济困境，该监狱出让土地给凌钢，罪犯正是“利用了凌钢的生产噪音作为掩护，才撬开了会见室的门窗”；40余名工作人员并非在编干警，“筹划着找上级领导解决问题，心思没有完全放在工作上”等，正是这些看上去不太相关的“短板”，组合成了一张长短相宜的“梯子”，帮助罪犯轻松逃出了拥有6米高墙、通电铁网、持枪警卫的监狱。尽管《监狱法》明确规定，“国家保障监狱改造罪犯所需经费”“监狱的人民警察经费、罪犯改造经费、罪犯生活费、狱政设施经费及其他专项经费，列入国家预算”，但具体到作为刑罚执行机构的监狱，仍面临经费、身份等“桎梏”之痛，有的还背着历史上形成的沉重包袱。在个别罪犯脱逃的偶然背后，是大小矛盾积累，直至事件爆发的必然。监狱的“防火墙”理应固若金汤、万无一失。回到这起轰动一时的越狱事件，在推进调查问责的同时，还应妥善解决好经费不足、技术落后、身份落差等深层次问题，这样才能为善后处理画上更圆满的句号，避免类似事件重演。

小蒋随想：想起一部美国电影《金蝉脱壳》，由“老戏骨”史泰龙和施瓦辛格共同出演，史泰龙扮演一名监狱设计师，受雇装成犯人入狱，寻找各种监狱漏洞越狱，从而帮助监狱弥补疏漏。当然，电影终归是电影，有各种杜撰成分，观众就是看个热闹。不过，在现实中，严格监狱管理，杜绝隐患漏洞，防止犯人逃脱，显然是必须的。这要求，既要有严谨的制度，又要有高度的责任心，更离不开完善的硬件设施，还应有专业人士不定期排查隐患。回顾这起犯人越狱事件，既匪夷所思，又有很多必须“补牢”的地方。监控易形成死角，红外报警装置不完善，监狱出让土地“创收”，监狱工作人员非在编干警且“心不在焉”等等，给两名重刑犯盗取警用工作服、盗窃会见室现金、撬开窗子脱逃带来可乘之机。幸亏逃犯被及时抓获，才没有进一步造成社会危害。人们不禁要问：种种隐患存在，涉事监狱难道“不识庐山真面目，只缘身在此山中”？还是察觉到“不足”，却不以为然，消极应对？无论是哪一种情况，都是不能容忍的，任何借口都不能成为失职乃至渎职的理由。“监狱的监管者”同样要反思，经费不足、顶岗尴尬给监狱管理带来掣肘，不能以得过且过的态度漠视短板。该问责的须问责，该堵漏的须堵漏，该保障的须保障，才能避免类似事件再度发生。一地的监狱存在监管疏漏，其他地方的监狱也应省察自身，消除潜在的隐患，牢记“守牢有责”。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。