鼓励生二孩，别拿“老黄历”说事

鼓励生二孩，别拿“老黄历”说事

背景：最近，辽宁省政府印发《辽宁省人口发展规划（2016—2030年）》，率先提出奖励生育二孩的家庭，引发很多讨论。有媒体发现，全国已有多个地方出台奖励生二孩的政策，包括发分娩补贴、奶粉补贴等。

新京报发表何亚福的观点：我认为，“养不养得起二孩”，很大程度上只是一种观念问题。上世纪50年代至70年代中期，人们的平均生活水平远远比不上现在，但那时一对夫妇普遍生四五个孩子，并把他们成功抚养成人。与几十年前相比，现在人们生活水平大大提高了，怎么会反而养不起两个孩子？一方面，固然是因为现在的育儿成本比几十年前翻了很多番，但更重要的是，现在人们的育儿方式普遍是“富养孩子”。不但富人家的孩子当富二代养，很多工薪阶层的孩子也当富二代养。普通家庭“富养孩子”，不但增加了家庭的养育负担，而且也在无意中助长了孩子好吃懒做、奢侈浪费的毛病，甚至增加了孩子长大后“啃老”的可能性。在当今社会，啃老是一个十分普遍的现象。一个社会的啃老现象越严重，人们的生育意愿越低。试想，如果自己辛辛苦苦抚养的孩子在长大成人以后，仍然要啃老，那么你还愿意再生育更多的孩子吗？啃老族”的增多以及现代社会养老保障体系的逐步健全，使得“养儿防老”这个以前多生孩子的动因正在逐步减弱，这也是导致现在人们的生育意愿普遍下降的重要原因。

小蒋随想：观念的确影响行为，但处于不同的时代和环境，很难对观念进行高下评判。比如，上世纪90年代，电视剧《渴望》曾红遍大江南北，刘慧芳这一角色代表的勤劳善良、吃苦耐劳的传统女性形象令人印象深刻；再看当今的时尚女性，注重个性自我，在工作上很“拼”，在玩时很“high”，往往不愿当整天围着锅台转的黄脸婆。对比二者，能说哪个“不对”？另外，过去一个家庭生几个孩子普遍，往往伴随着父母含辛茹苦、子女生活条件不佳。如今许多家庭，在确保父母生活品质不受影响的情况下，生一个孩子，并给孩子提供较好的学习与生活条件，不失为是较高水平的量力而为。至于要不要再生一个孩子，对当下的夫妻来说，确实要好好考虑。从国家层面看，提高生育率应对人口老龄化是必要的。但从个人着眼，生不生孩子，生一个还是生俩，终归是自己的选择与权利。理智地生育、准备妥当再生育，好于盲目地生育、不管三七二十一生了再说。因为，前者是对自己负责，也是对孩子负责，更对提高人口整体素质有益。后一种情况，虽然会增加人口的“量”，但能不能保“质”，或许要打上问号。各地出台政策鼓励乃至奖励生二孩，不能只在奶粉、补贴上打转转，还要加强对孕期女性的职场权益保护，提供更多公立幼儿园学位，努力给年轻的父母们减少后顾之忧。在内心渴求与外部环境相匹配时，生育意愿才可能提高。这之中，切忌“道德绑架”“刻舟求剑”，那只会适得其反。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。