中青报:知乎与快手非要争个鄙视链的上下游吗

杨鑫宇

2017年07月26日08:14  来源:中国青年报
 
原标题:知乎与快手非要争个鄙视链的上下游吗

  快手和知乎,常被视为运行在完全不同轨道的两类产品。

  7月,普通的一天,当知乎用户还在兴致勃勃地讨论着“如何优雅地品鉴一杯红酒”时,快手官方运营悄悄注册了一个知乎账号,并回答了一个平淡无奇的问题:“在快手公司工作是一种怎样的体验?”绝大多数知乎用户都没有注意到这件事,但是,冲突很快就发生了。

  知乎的大多数用户不仅不使用快手,还对快手怀有强烈的鄙夷和排斥情绪。在他们眼里,“快手”这个符号象征着低俗、庸俗、媚俗,所谓的“草根精神”不过是不思进取者的自我安慰。快手火遍全国所依赖的“喊麦”文化,在知乎也屡遭批判,粗糙、空泛、脱离实际、歧视女性……快手入驻知乎,为自己及其用户辩白,但很快这种辩护就变成了知乎用户眼中的挑衅和嘲讽。

  本来不过是知乎社区“内部矛盾”,发酵成了一场互联网事件。在事件的漩涡中,两个用户群体之间的冲突,扩大成了自认“精英”者与自认“草根”者之间的冲突。双方都努力暴露着对方的“丑陋”一面。

  代表“精英”的知乎和代表“草根”的快手之间的冲突,象征着两大相互隔离、缺乏接触、鲜有理解的社会群体之间的矛盾。在外在层面上,它是群体趣味与价值观的冲突,而在更加基础的层面上,这种冲突则来自于两个群体生活环境的本质差异。

  当知乎用户坐在县级以上重点高中课堂复习备考时,快手用户可能正在工厂里做学徒帮工;当知乎用户在大学的社团或球场上挥洒青春之时,快手用户可能正在台球厅里享受属于他们自己的闲暇时光……这些人生不同阶段累积起来的差异,导致前者浏览知乎上最酷的趣事新知时,后者理所当然地在出租屋里打开快手,好好听一首《一人我饮酒醉》。

  两个不同的人群,精神生活被一道无形的边界线分割成了两个截然不同的世界。其中一个世界以文明、理性和格调为捍卫自身阶层的城砖,为所有自诩精英者建成了一座理想殿堂,让他们安然地自我陶醉;另外一个世界则奉行绝对的实用法则,顶着“庸俗”与“堕落”的骂名营造出了一片狂欢的秀场,夜以继日地生产着廉价而畅销的精神食粮。绝大多数时候,两个世界相安无事,因为从来不产生任何交集。然而,这种无知与漠然带来的“和平”并不真实。

  其实,两个世界不像自己标榜的那么完美和模范,也不像对方所误解的那样龌龊不堪。归根结底,彼此之间有所不同,实在是件再正常不过的事。仅仅因为不了解对方,就倾泻出鄙夷、敌意,无论如何都是错的。文化和艺术领域或许有着阳春白雪和下里巴人的差别,高雅与低俗之间也确实存在某种界线,但选择不同文化生活形式的人与人之间却是平等的。谁也不该以经验盲目地对别人作出判断。古希腊哲学家苏格拉底是那个年代最有知识的人之一,但他却说:“我唯一所知道的就是我一无所知。”这种态度既是对浩瀚无涯的知识本身的谦卑,也是对他人的尊重与包容。

  在过去,我是一个“典型的知乎用户”,从不关注快手,也对那个“另一半中国”缺乏重视。我对那个世界有过许多不堪的想象,并把这些想象当成保护自己的精神壁垒。但当我真正睁开双眼了解那个世界时,我终于明白了自己犯下了多么低级的错误:仅用想象定义一群素不相识的人,却不曾对他们做些最起码的了解。当然,自以为是的精英应当自省,反过来说,那些认为一切更高层次的精神追求都是“装腔作势”“故作高深”的草根,又何尝不该如此呢?人们普遍存在的问题之一,恐怕就是知道的并不多,却太过自信,以至于忘记了自己的无知。

  因此,我们应当反思两个世界之间的冲突,或许这场纷争正是一个提醒和一次契机,让双方放下彼此之间的冷漠、成见与敌意,重新看待那些和自己不同的人,这或许是社会能从此事中得到的最大收获。

(责编:董晓伟、黄策舆)