“家政服务大专生”前路平坦吗？

“家政服务大专生”前路平坦吗？

背景：上海首批330名拥有家政服务专业大专文凭的毕业生，日前在上海开放大学迎来毕业典礼。2014年秋季，家政服务专业在上海开放大学总校以及宝山、长宁等11所分校同时开学，首届有509名学员报读家政服务专业，其中59.7%的学习者为一线的家政服务人员。

广州日报发表练洪洋的观点：时下的家政服务市场仍然处于粗放状态，难以满足客户多元的、高品质的要求。偷懒“磨洋工”算是小事，保姆虐待孩子和老人的社会新闻也时有所闻，令人不放心。家政服务不但要有规模，还要有质量，能为雇主提供标准化、专业化的优质服务。家政服务进入“质造”期时，需要注入工匠精神，精耕细作、精心出品。一位称职的保姆，要恪守这一行业的职业道德，要有干一行爱一行、干一行精一行的敬业精神，有保洁、烹饪、家庭插花、孕产妇照护、养老照护等专业技能，还要有社会学、心理学、营养学等基本知识。在这些专业知识与技能中，有些技术含量不高的可以通过日常实践习得，有些则非通过专业培训不可，譬如新生儿看护、失能老人照顾。因此，家政服务人才培养亟需外部机构介入——政府、企业、个人合力，通过各种激励措施（学费减免、资金补贴、毕业证与资格证互认等），吸引更多保姆参加职业培养，获得必要的职业技能。

小蒋随想：系统学习了家政服务专业的大专毕业生，算是给家政行业注入了科班的力量。随之一些问题值得关注。比如，他们是直接受雇于雇主，还是与劳务派遣中心签约并委派？如果是前一种情况，科班化的家政服务员恐怕属于“灵活就业人员”，在社保、医保、公积金缴纳等层面能否跟上？如果是后一种情形，劳务派遣中心显然要“提成”，而且有关保险的缴纳八成还是“羊毛出在羊身上”——得由家政服务员自己掏。应当看到，家政服务员社会地位不高，不光是“伺候人”的旧观念导致，还因为他们缺乏社会保障，没有传统的“单位人”属性。倘若社会地位与保障问题不能得到妥善处理，科班毕业的、有了学历的家政服务员难保不会改行，或者不在一线从事家政工作。专业化的、高水准的家政服务也会带来用人成本的上升，一些富裕家庭承担起来不费劲，但很多收入不高却有“请人”需求的普通家庭恐怕难负担。所以，市场对非高层次的、报酬不太高的家政服务员还是有很大需求，家政服务员也会根据技能水平的不同获得差异化的酬劳，人们要正视这一现实。

垃圾投放分类了，处理准备好了吗？

背景：6月3日，深圳市发布《家庭生活垃圾分类投放指引》。《指引》要求对垃圾实行强制分类，单位和个人应承担的责任。住宅区物业服务企业是生活垃圾分类投放管理责任人，未公示垃圾分类投放时间或地点的，处2000元罚款；未将分类投放的生活垃圾交由符合规定的单位分类收集、运输的，处5000元罚款。单位或个人未分类投放或者未按规定分类投放生活垃圾的，对个人处50元罚款，对单位处1000元罚款。

钱江晚报发表高路的观点：深圳的尝试具有破冰意义。一方面是形势所逼，城市的各种垃圾迅猛增长，填埋场的容量捉襟见肘，垃圾围城已经是现实的威胁，垃圾分类不破局，循环经济、垃圾焚烧这些后续的处理措施也很难破局。垃圾分类从厨房从每个家庭开始，是最有效最节约社会成本的一种方式。另一方面，随着这几年垃圾分类的实施，越来越多的城市意识到垃圾的危害性，越来越多的民众意识到分类的重要性。深圳的这些惩罚手段办法，能否实施到位依然存疑。比如，不分类要处罚，难在如何溯源。用什么办法保证违规行为能被发现，发现了以后又都能处理呢？难道每天派个人盯在垃圾桶前？垃圾分类也不只是市民的责任，更是处理企业的责任。居民分类了，可垃圾桶不分类，运输不分类，一样白搭。很多城市在垃圾分类中都遇到过类似的问题。居民垃圾分类，可是环保部门的转运车却一股脑倒在了一起，这样的分类自然没有任何意义，也不可能赢得市民的支持。

小蒋随想：深圳市发布《家庭生活垃圾分类投放指引》，在家庭分类投放上立了规矩，还有违者处罚条款。对公众而言，需要学习具体的分类标准，积极落实到日常生活中，这未必是一种“劳烦”，更多是一种适应与习惯。垃圾分类是垃圾分类化处理的前提，但光有前提，显然远远不够。比如，废旧电池、电子产品、玻璃制品、纸张等等，有的可以实现无害化，有的可以提炼贵金属，有的可以循环利用。而在当下，垃圾分类处理面临着正规专业企业数量不足，环保成本高导致微利乃至无利，小作坊土法提炼贵金属倒是有利可图，却产生严重环境污染。正因为在后续分类处理这一环节上不给力，导致某些地方好不容易在收集层面分了类，最终还是无奈地将垃圾混在一起简单填埋。至于废旧电子产品，有的躺在居民家里“留之无用，弃之可惜”，有的因为不当处理成了环境污染的一大祸患。公众要做好前置的分类，后续的针对性处理准备好了吗？

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。