有这样一个笑话。杀猪的说：“用铁锤锤蛋锤不破。”卖茶的说：“锤得破！”杀猪的说：“锤不破！”卖茶的不服气，用锤打蛋，蛋破了。杀猪的说：“蛋破了，可我说的是锤不破啊。”笑话中，分歧冰消，相顾莞尔；可现实中，却没有那么轻松。日常生活中的分歧，有因语境歧义而生，因利益冲突而生，因文化差别而生，也许会笑料百出，也许会争议不断。

　　俗话说，人上一百，形形色色。没有差异，就没有大千世界、多彩人间；没有分歧，就没有价值取向多元的时代、思想维度多层的社会。从这个意义上讲，科学看待差异、正确弥合分歧，是社会进步的必然。互联网就是再合适不过的观察窗口。观点交流、交锋、交融，利益多元、多样、多变，莫不投射其中，像极了一件布满裂纹却又浑然天成的钧瓷。

　　有分歧不可怕，可怕的是分歧双方都只认己方道理气壮山河，而无共鸣之努力、共识之珍视。近期，围绕网络综艺节目《爸爸去哪儿4》董力与阿拉蕾组合的争议，微博和朋友圈里掐成一团。有观众觉得节目又暖又萌，有公益志愿者认为“实习父女”会给恋童癖的观众以启示，也有粉丝抵触过度解读。观点交锋互不相让，甚至掀起脏词对骂。然而，跃过“一地鸡毛”，我们却喜见双方达成共识，节目组删掉“歧义”情景语言，将新增儿童自我保护内容，观众也因此提高儿童保护的敏感度，这正是多方互动的良性反馈。如此看来，互联网的负能量，恐怕不是激情的表达分歧，而是放肆的语言污染阻碍了共识的交汇。

　　拥有观点，只是进入公共讨论的第一步，学会正确表达见解或者反对意见，是公民的重要修养。呼吸法治赋予的自由空气，我们可以拥有自己的价值判断，须顾忌不要对他人生活造成伤害；可以阐释自己的利益，但不能妨害社会的公共秩序；可以充分表达自己的观点，却不能消解社会的核心价值观。否则，电影《搜索》中那种在众口铄金、人言可畏之下生命枯萎的悲怆，还将在现实中重演。

　　在争辩的网络狂欢中，我们需要找到自己的坐标，最珍贵的是，找准思想认识的共同点、情感交流的共鸣点、利益关系的交汇点、化解矛盾的切入点，收到聚同化异的良好效果，而不是让偏见更加深化、分歧更加尖锐。当今时代，人人都有麦克风、人人都是直播者。如果由于差异而相互隔绝，因为分歧而互喷唾沫，不仅无法推动历史进步，反而可能把彼此拖入烽烟的深渊。众声喧哗中，或许有蛊惑和迷失、误导和盲从，但只要珍惜分歧中的共识，便可以跨越和弥合社会的“沟壑”，营造互联网共同的美好家园。

　　《 人民日报 》（ 2016年11月24日 12 版）

分享让更多人看到