撤廉政账户，显反腐决心

　　江苏盐城 韩导勤

　　日前，贵州省纪委监察厅下发通知，规定各级纪检监察机关撤销廉政账户，今后一律不再设立。据报道，截至目前，已有四川、内蒙古等15个省区撤销了廉政账户。这样的动作，彰显反腐“零容忍”的坚定决心。

　　在一定的历史时期，廉政账户的确发挥过积极作用。党员领导干部通过上交其收受的“无法退回”或“不便退回”的现金、有价证券，可被视为主动拒贿。开辟这一通道，在一定程度上也确实有利于解决“被动腐败”的问题。问题在于，廉政账户的设立，本身只是事后纠偏。这种瓜田李下的行为，也容易产生错误诱导。比如，有的人以为有廉洁账户“保底”，“该收”就先收下，于是在你来我往中失守廉洁关口；有的把“敢收、能收”的贿赂留下，把“不敢收的”上缴，把廉政账户当作贪腐“青纱帐”；还有的则“拿大缴小”掩人耳目……如此种种，都偏离了初衷。

　　事实上，面对贿赂，不该收的就要坚决不收，不存在“无法退回”或“不便退回”的问题；收了就是受贿，没有拐弯和变通的余地。反腐也没有什么“缓冲区”。撤销廉洁账户，正是要斩断侥幸心理、聚焦“灰色地带”，为反腐营造更良好的社会环境。

　　噱头式治理，是矮化环保

　　北京 胡一峰

　　有媒体报道，河南商丘为治理大气污染，强制关闭了市区和县城大多数中小饭店；河北衡水要求所有新上出租车必须使用新能源汽车，然而充电设备建设却不完善。尽管两地均迅速做出回应，但这种以环保为名的“一刀切”政策，看似动真格，实则易乱套。

　　发展生态文明，的确是一个以生态产品替代污染产能的过程。然而，在这个转型过程中，倘若不考虑政策可行性和长期效应，也容易沦为噱头。商丘出此政策，正值中央环保督察组进驻河南，有矫枉过正、应付检查之嫌；衡水罔顾现实条件推广新能源汽车，也有操之过急、难以为继的隐患。换言之，把“环保”当成应付压力或制造政绩的手段，只会让它矮化，甚至沦为纸面要求，很难唤起全社会的共同行动。

　　公共政策的实施，论对错之外，尤其要注重现实可行性。因为寻求更清的水、更蓝的天、更干净的空气，不是一件容易实现的事。有一定共识度的事，推进方式至关重要。只有认真评估政策效果，充分考虑政策影响人群的反应，不搞单方面推进，才能让更多的人在行动上团结到环保的旗帜下。

　　《 人民日报 》（ 2016年08月11日 05 版）

分享让更多人看到