近日，因预报的京城“入汛以来最强降雨”未如期出现，不少市民对天气预报的准确性表示怀疑。14日北京气象局作出回应，指出预报总体把握基本正确、平均降水量与事实存在出入。

　　这不是第一起遭到质疑的天气预报。2015年10月，一名读者致信中国气象报社，表示“今年预报的天气往往比实际夸大一些”。这封来信传递出一部分市民对天气预报的复杂心态。而对预报的不甚准确，最焦虑的恐怕还是气象工作者。台湾气象学者俞家忠甚至写了一首打油诗聊以自嘲：昨天报雨今日晴，预报错了得骂名。今日报晴明日晴，预报对了骂未平。可怜天气预报人，一生被骂上天庭。实际上，天气预报的不甚可靠，与多方面原因有关。

　　我国从1955年开始接触国际通用的数值预报法，1969年正式发布短期数值天气预报，从接触原理方法到正式预报，中间间隔了十余年时间。这是因为要让简单的方法落地生根，必须以坚实的科学技术和专业设备（特别是卫星技术）为前提。要对天气状况作精确预测，必须尽可能多地捕捉、分析相关要素（如空气湿度、气压、地形状况等），但这些要素因时因地而异，即便是高效率的计算机，也不能不停歇地采集和计算这些数据，这就决定了预报结果不可避免地带有一定的相对性。而市民在获知一天或一周的天气概况后，希望进一步获得“定点定时”的服务，这样，气象技术的发展与人们的预期便产生了不小差距。每年5月下旬至6月中旬，华南地区进入前汛期，在民间人们将端午前后的降雨称为“龙舟水”。龙舟水气势磅礴却总是突如其来，让人防不胜防，在天气预报技术不断发展的今天，人们自然希望能够获知具体的降雨时间和地点。请听广州市6月15日17时50分的短时预报内容：“预计18时至21时，广州市区阴天，气温27~29℃；增城有阵雨，其余各区及珠江口内河面阴天，气温24~31℃，吹轻微至和缓的偏南风。”不难发现，预报对3小时的天气情况进行了集中处理，气象变化具体到区，不过如果考虑到城市面积较大，这样的定点服务便显得较为粗糙了。我国天气预报准确率在国际上处于领先地位：2014年，全国24小时晴雨预报准确率为87.5%，最高和最低气温预报准确率分别为80.2%和84.4%，台风路径24小时预报误差为78公里。不过，即便如此，也不能充分满足市民的出行需求。

　　天气预报显得不甚准确，与普通人习惯按日常用语来理解气象学概念有关。如事件中网民质疑“累计雨量”这个概念，根据他们的理解，雨水总是“越积越多”，雨量经过“累计”本就毫无意义。其实，在气象学中，为避免降雨大小变化产生预报偏差，累计雨量被用来对一段时间内的雨量进行平均计量。再如上述那条预报信息，其中提及“吹轻微至和缓的偏南风”，按日常用语，微风与和缓的风不存在太大区别。而气象学按风速变化将风分为12个等级，微风风速达到每秒3.4-5.4米，和缓的风风速达到每秒5.5-7.9米，二者均有较精确界定。可见，我们不可以想当然地理解气象学概念。

　　诸如此类的例子还有很多。为此，气象局的回应，除了澄清事实，还有更深刻的意义。天气预报也是科学，网民在追踪事件时可将其视为系统了解气象学知识的契机，补一补这门已落下不少的课程。

分享让更多人看到