6月13日晚，一段公交车上的吵架视频在网上流传起来。事件发生在福州的公交上。一位老人因他身边的年轻姑娘没给自己让座，就对这位女生破口大骂，缺德、畜生不如，态度极其恶劣。而女生忍无可忍地回应道：来月经要写脸上吗?网友评论道，让座是情分，不让座是本分!(2016年6月15日《大众网》)

“让座”看起来是小事，却每每引发大争执。非但当事人裹挟其中，一众围观者也是争论不休。在这起最新案例中，我们依稀看到了那些似曾相识的桥段。比如说，老年人与年轻人的碰撞、道德义务与权利意识的对峙。但是让座讲究的是情分，切勿道德绑架。

公交车内实际上是一个浓缩的小社会，在这狭小的空间里，往往能看到社会的情理百态，也能看到文明道德素养的尺度。老人因年轻人为让座便亮出“唇枪舌剑”，道德绑架的同时，暴露的是自身的不文明。

公交车作为公共资源，座位有限，谁先上车，谁有座位谁就坐，没有任何一部法律规定年轻人必须要给老年人让座。让，是美德。不让，也不能强迫他人让座。因为，让座不是公民必须履行的法定义务，它只是社会对人们的一种道德约束。但这并不意味着每个人碰见老人时就必须出让自己的座位。当然，我们并不能就此认为传统美德在法理面前变得让人寒心刺骨，情与理之间并不具有天然的矛盾，法理是一切行为的底线，而道德则是更高层次的要求。

笔者认为，在让座这一问题上，年轻人和老人都相互为对方考虑。当年轻人主动为老人让座位，而老人也不计较是否有座位，就不会让让座之争。当年轻人能传承中华民族尊敬老人的美德，而老年人也能体谅年轻人时，我们中华民族的传统美德也会越走越远。

分享让更多人看到