某地开展表彰先进、树立典型活动，事先定好了名额分配给各乡镇。结果，有的单位因完不成推荐任务“坐不住”了，有的则碍于名额限制要忍痛割爱。

　　推先树优，首先是传递一种优秀标准。遗憾的是，不少地方出于便于操作、易于统计的考虑，往往选择自上而下地分名额、定指标，把先进应有的标准、典型该有的分量，放在了次要位置。一些单位为了不让名额空缺、流失，“无米”也敢当“巧妇”，不惜材料“注水”、编写事迹。这种带有平均主义色彩的表彰，不仅可能让一些真榜样被埋没，还可能助推一些“次典型”走向前台。

　　荣誉表彰，就得严格掌握标准，做到宁缺毋滥。坚持这一点，从实际出发，以实绩为依据，才不至于出现“有米无锅”“有锅无米”的尴尬，确保“真的假不了，假的真不了”，让评选出来的先进典型更有说服力和公信力。

分享让更多人看到