保护版权是基本法治常识

　　北京海淀 王桓溥

　　近日，音乐版权问题再起波澜。一位音乐人发文称网络电影未经授权擅自使用其原创歌曲《孩子对不起》，并表示要将版权维护到底。

　　天下没有免费的午餐，保护版权是法治社会的基本常识。我们中的大多数人不从事文学和艺术创作，往往很难理解创作的不易。曾有独立音乐人拍摄一部名为《音乐的秘密》的纪录片，展现一首歌从出生到最后发行的全过程，反映了创作的艰辛以及众多创作者不为人们所知的辛酸历程。免费使用固然具有极大便利性，但从音乐艺术价值而言，从音乐创作者的切身利益而言，音乐版权必须受到保护，有偿使用、授权使用是起码的原则。

　　互联网时代，虽然音乐版权问题近年来被逐渐重视，但由于侵权频生，音乐版权市场尚未真正健康起来。保护音乐版权，应本着实事求是、与时俱进的精神，从实际国情出发，细化相关法律规定和司法解释。同时，我们每个人尤其是版权使用者，也要增强版权意识，认识到版权存在的价值，尽最大努力尊重创作者的劳动成果。

　　“天价摆渡”别伤了乘客

　　河南西峡 吴彩霞

　　近日，一位网友发帖称，其在温州龙湾国际机场遭遇“天价摆渡”收费：乘坐经济舱的他下飞机时坐了下贵宾车，大约300米的路程被收费398元。机场回应称，收费是明码标价，已事先告知，并非欺诈。机场收费是否合理，引发网友热议。

　　抽象来看，“一块多钱一米的路”，的确有些昂贵。然而，正如一些网友所指出的，贵宾车服务本身并不包含在经济舱机票价格之内，属于额外机场服务。享受额外服务，就应该缴纳相应费用。同时，如机场所言，贵宾车属于“高端服务”，不属于一般的要经过审批的公共服务，不需要通过物价局，机场方面有依据市场定价的权利。就此而言，机场收费本属市场行为，无可厚非。

　　然而，也应当看到，从一碗面、一壶茶动辄百元，到复印资料的纸张高达10元/张，再到天价摆渡费，机场相关服务收费居高不下，屡屡被人诟病。原因就在于，这种高定价远远超出消费者的消费感受，引发消费者被宰的心理不适感。同时，机场也不是完全意义上的竞争充分的市场，往往是只此一家、别无分店，消费者并无其他更多选择，因此即使交易属于自愿，也难免让人心理不爽。聪明的商家是决不会这样“得罪”消费者的，而是致力于让消费者愉快地掏腰包，这才是高明的策略。一些机场也应该调整思路、换下脑筋。

　　《 人民日报 》（ 2016年05月12日 05 版）

分享让更多人看到