人民网
人民网>>观点

羊城晚报:用更多“国家谈判” 惠及更多民生

王传涛
2016年03月10日16:26 | 来源:羊城晚报
小字号
原标题:用更多“国家谈判” 惠及更多民生

国家卫生和计划生育委员会主任李斌8日表示,国家卫计委正在采取“国家谈判”等措施力争降低专利药、进口药价格。五个左右涉及癌症治疗及重大疾病治疗的药品将作为谈判试点。通过谈判,药价降幅可达50%以上。(3月9日新华社)

专利药、进口药太贵,加剧了因病返贫、因病致贫现象。尤其是一些能够治疗癌症、白血病等大病的欧美专利药,每盒药达到数万元,压垮了太多家庭。卫计委将通过“国家谈判”力争降低专利药、进口药价格的消息,无疑给了许多重病患者以生活的希望与信心。

专利药、进口药之所以在我国出现“天价”,原因是多方面的。比如,我国实行严格的专利保护政策,导致国内没有类似的仿制药;再者,在市场准入时,缺少必要的制约,也就是缺少国家在价格层面的谈判,导致带有垄断性质的高价专利药进入到我国市场后,价格居高不下。继而,在专利进口药的“天价”现实面前,我国绝大多数地方的医保目录,也是惧于将这些药列入的。

启动对专利药、进口药的“国家谈判”,以市场许可换取药品降价,是对进口药品及其他商品实施价格管控的必要之举,也会实现“多赢”。一方面,这能直接降低重大疾病患者的吃药成本,降低他们的生活负担以及因病返贫的速度或几率,同时,无论是全国范围内统筹的大病医保,还是各地方列入医保的药品目录,才会考虑把这些专利药、进口药列入,才能进一步提高整个社会的医保福利。另一方面,只有价格降低了,进口药、专利药才可能迎来更多受众,拥有更大市场。

“国家谈判”是政府部门面对民生难题“该出手时要出手”的体现。通过“国家谈判”降低一些进口药品的价格,是政府责任之所在,是民众和患者期盼之所在。对于一些昂贵的专利药,许多欧美国家也都是通过和跨国药企进行“国家谈判”的方式,压低了价格。这些国家的谈判经验,可以学习借鉴。

(责编:颜子昂(实习生)、文松辉)

分享让更多人看到

返回顶部