多拿一元多缴税上万，年终奖税率合理？

好声音：“年终奖多拿一块钱，可能要多缴上千块甚至上万块的税。”“年终奖是纳税人在一个纳税年度取得的奖金，并非一个月的所得，不能简单按一个月的工资薪金来计算，而应就年终奖单独设计税率和计算方法。”——全国人大代表、长沙市副市长何寄华关注“年终奖税率不合理”。

小蒋说：很多普通劳动者本来就没有多少年终奖，在经济下行压力加大的背景下，一些单位的年终奖要么少得可怜，要么干脆成了“传说”。所以，对于“成千上万的年终奖税”，不少网友说“与己无关”，或宣称“巴不得能上几万元税”，实质是对自身收入低的自嘲。即便如此，年终奖税率仍然值得关注。因为，若税负不合理，痛感对不同的人只是轻与重的区别，而不是有与没有的绝对。从长远看，经济形势转好，个人收入上涨，人们也会对此更敏感。年终奖应单独设计税率和计算方法，应被税务部门审慎考虑。

少年恶徒犯罪猖獗呼唤“反校园暴力法”

好声音：“这几年校园暴力事件呈团伙化、残忍化、低龄化的态势。”“要建立健全法律体系，即便是未成年人，只要触犯刑律，并达到了一定的后果，就应当依法追究刑事责任。”——全国人大代表、话剧演员刘晓翠建议制定“反校园暴力法”。

小蒋说：14周岁以下未成年人不承担刑事责任，这一旨在呵护“少不更事”人群的刑法规定，在现实中已显露出一些负面性。一些“少年恶棍”因此有恃无恐，甚至接连犯下命案，却不被处以刑罚，令受害人家属与社会难以接受。须知，随着身体发育的提前以及灰色文化借助网络等快速传播，许多青少年早熟倾向明显，心智也已不是“小孩”。基于这种情况，法律是否应进行相应调整？对青少年犯罪适用从轻处罚，社会可以理解，处罚犯罪青少年会使其明白社会与法律是有底线的，不可肆意妄为。对犯下重罪的青少年，若还任其逍遥法外，乃至继续危害社会，不符合罪罚相称原则，也与法律面前人人平等精神相悖。

高校“去行政化”离不开“顶层设计”

好声音：“高校是否‘行政化’不体现于校长、副校长的行政级别。我理解的高校‘行政化’是指主要教授和科研人员不把主要精力用于科研和学术上，而是用于冗长的行政环节。”——全国人大代表、清华大学副校长施一公谈中国高校应“去行政化”。

小蒋说：施一公的意思是“在现行体制下，让教授与科研人员摆脱行政事务，专心搞教学与研究”，这不影响有关人员的行政级别与待遇，也不触及高校体制改革，属于“安全不出格”的建议。但是，这仍与社会的期许有差距。因为，只要有行政级别在，就很难免除官本位。纯粹的“教授治校”在一些人看来似乎是“幼稚”的——若没有行政级别，高校在与方方面面打交道时都“不便”。这恰恰反证了当下行政触角伸得远和宽。所以，李克强总理在今年政府工作报告中强调“简除烦疴，禁察非法”。高校“去行政化”离不开“顶层设计”。

分享让更多人看到