1月10日《钱江晚报》报道，浙江温州“80后”金阿欢起诉江苏广播电视总台商标侵权，上个月，深圳市中级人民法院终审判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，并立即停止使用《非诚勿扰》这一栏目名称。1月9日，江苏卫视《非诚勿扰》如期播出，播出前还发布节目预告，称“不改名称，不变精彩！”。（1月11日《法治中国》）

　　果真是树大招风，闻名全国的《非诚勿扰》节目也难逃“厄运”。一时之间，“80后”小伙状告江苏卫视的《非诚勿扰》商标侵权案闹得沸沸扬扬。早在2013年此案就被提上议程，而时隔三年，伴随一纸文书事件似乎终于尘埃落定。法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。现实却是，最新一期的《非诚勿扰》在法院做出责令更名的判决后，仍然沿用原名如期播出。对此，不得不说，法律效力与法律权威，在节目播出的那一刻，就已遭遇了“轻视”和“亵渎”。

　　这个起源于2013年的商标侵权纠纷。是金阿欢以侵犯商标权为由，将江苏省广播电视总台告上法庭。当时法院认为，江苏卫视的《非诚勿扰》是一档电视节目，与金阿欢的商标核定服务类别不同，并不构成侵权。2014年12月，法院再次驳回原告金阿欢的诉讼请求。不满判决的金阿欢再一次上诉。直至2015年12月，法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。

　　虽然是一波三折，仍然只是临时“休庭”，“立即停止”也只是一纸空文。1月9日，江苏卫视在发布《非诚勿扰》节目预告时指出的“不改名称，不变精彩！”，无疑是对法院判决的无视，是对法律效力的“任性”，判决申明的落空，到底还是削弱了法律的权威性。

　　无论出于何种原因，都不能违背法律效力，既然法院作出裁决，当事人就必须落实相关裁决后果。民事诉讼法明文规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”由此可见，即便当事人对判决有异议，提出再审，也必须先执行已经生效的判决，借再审为由拖延执行或者拒不执行，在法律上是不攻自破的。

　　对于此事，江苏卫视在声明中称：“针对金阿欢起诉一事，我台在尊重法律、保持理性的前提下，已于近日通过司法途径向上级法院提请再审，并获其立案审查。”既然尊重法律，就该执行法院裁决，要知道，提出再审并不是“一意孤行”无视法律权威的挡箭牌。

　　诚然，《非诚勿扰》的影响力不言而喻，更改节目名称，毋庸置疑将会产生一些负面影响，但如果江苏卫视拒不履行法院判决，势必将会付出惨重的代价，单位不能只算“经济账”，更要算好“法律账”。岂能视生效判决为无物，这种具有“负面失范”效应的“率性”行为，法律终将予以惩治。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到