网友“我叫三颗牙”发帖说：“篱笆爆料昨天公司年会，鸡爪女竟是表演嘉宾……且貌似事件发生后，鸡爪女身价不跌反升，据说现在的预约已经排到年后……那些道德舆论谴责有用？伤不到她？”(1月9日，东方网）

　　各方面证据都指向，“鸡爪女”事件是炒作。一名小提琴老师，深受艺术熏陶，在地铁上乱扔鸡爪违反文明公约，被人指责拒不认错，别以为当事人脑子有问题，错只错在我们太幼稚，以为对方对社会规训刀枪不入，而我们则在道德指责中占领高地，殊不知都成了对方炒作自己的“群众演员”。

　　若是“鸡爪女”真在炒作，哪能仅仅满足做一刻的网红？而“鸡爪女”舆情刚刚退潮，年会身价不跌反升的消息再次刷屏。而笔者的第一反应则是，炒作吧？从新闻的角度，鸡爪女因为愚蠢行为少人问津，与鸡爪女身价不跌反升，哪一个更能撩拨公众神经？

　　当然是后者。可以想像，对地铁乱扔鸡爪拒不认错，让公众同声口诛，共同炒起了新年后第一个“网红”；对道德败坏的艺术工作者，市场不仅不封杀，反而以商业溢价给予“褒奖”，矛头直指社会风气、媚俗公司，人人义愤填膺，“网红”哪管公信力，再接再厉为“网红事业”再添热火。

　　然而，“鸡爪女身价不降反升”的消息，炒作痕迹很重。网友“我叫三颗牙”是谁？所谓的“篱笆”又是谁? 该不是炒作方所请的“托”？“事件发生后，鸡爪女身价不跌反升，预约已经排到年后”，有可靠证据吗？只是不用为自己说话负责的“貌似”“据说”。如今的炒作越来越高明，一个“貌似据说”，就能成为“可靠”新闻源，不信请看，《网曝“鸡爪女”现身某公司年会 身价不降反升》随处传播，直奔今日头条的节奏。

　　如果是“鸡爪女”真在炒作，正是利用了公众喜欢道德审判寻求道德快感的心理，其中也有“集体无意识”的公众心理惯性。试想鸡爪女在地铁上的行为的确可憎，但也不至于“善有善报 恶有恶报”，难道因为她在公众场所的愚蠢行为，就该令人发指到失业？或者因为受人鄙视而身价暴跌？而人道主义角度来看，如果一个人并未犯法只是违反社会公约，就用社会公约惩戒他（她），而不该时时处处因为道德审判遭致惩罚甚至被歧视。具体到此事，难道看到鸡爪女因为地铁上的丑陋行为而失业，我们就能感到大快人心了？

　　“鸡爪女”身价不降反升，其中的炒作痕迹很重，而背后的道德逻辑更加简单浮夸，因为这样一根筋的廉价新闻而情绪波动，既不值得，又拉低了我们的智商品味。炒就炒吧，别把公众又当“群众演员”了。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)

分享让更多人看到