法学家说，“法发展的重心不在立法、不在法学，也不在司法判决，而在社会本身。”法治，只有在人的精神世界里开疆拓土，才能获得旺盛而持久的生命力。然而，在现实层面，如何涵养整个社会的法治信仰？本期大家谈所选的几篇读者来稿，分别从执法、维权、法治文化等角度切入，和大家分享，也是共同探讨。

　　下期大家谈，欢迎读者通过身边的法治故事，讨论如何进一步推动政务公开，增强依法行政的约束力。

　　来稿请寄：rmrbpl@163.com或传真至（010）65368684，请注明“大家谈投稿”。

　　——编者

　　

　　守住公平执法的底线

　　黑龙江黑河　琚有义

　　高速路上常见遮挡车号牌现象，有的贴上“百年好合”字样，有的套上迷彩套，花样迭出。新的道路交通安全法规对此的处罚可谓严厉，为何还有人敢顶风作案？有经验的司机总结出两个原因：一是交警部门执法不严，二是车主有“路子”。

　　这恰好击中了法治的要害。只有执法部门严格执法、公正执法，才能让人发自内心地服膺法律。如果“上面有人”就可以堂而皇之地违背法律，人们对法治的敬畏感就会淡化，甚至表面恭敬内心鄙夷。有“关系”就能大事化小、小事化了，是人情对法治的破坏，也是权力对法治的异化。

　　法律的权威，建立在违法必究的心理预期上。人们一旦看到人情关系能够倾斜法律天平，就会有更多人试图走后门、钻空子。因此，执法必严，有罪必惩，确保法律面前人人平等，这是涵养法治信仰的基石，也是让法治成为社会生活方式的根本。

　　把依法维权当第一选择

　　河北冀中　肖建华

　　一年多前，当我和邻居们拿到开发商给付的延迟交房违约金时，都长长地舒了一口气。我们在喜悦中感受法律的力量，在激动中坚定法律的信念。

　　当时，我购房之后未能如期入住，拖了1年多，仍然杳无音讯。业主们都很急切，于是推选了业主代表联合维权，要求开发商赔付违约金。我们的合理要求，得到社区负责人的理解和支持。最终，我们运用法律武器，让开发商尽快交房，并给予了补偿。这是刻骨铭心的一堂法律课：一旦权益受损，要敢于拿起法律武器大胆地说“不”！

　　当权益受到侵害时，面对强势的一方，一些人或是忍气吞声、逆来顺受，或是越级上访、甚至闹访，这些法外途径，不仅难以实现权利救济，反而可能滋生无谓波折。法治是调节社会关系最有效率的方式，每个公民都应该把依法维权当成第一选择。当每个人都敬畏法律、都能依法办事，社会才会变得越来越公平公正。

　　塑造法治文化的认同感

　　重庆江北　王资博

　　老子说过，“法令滋彰，盗贼多有”。如果对法律缺少精神上的认同与敬畏，规则之网织得再密，人们也会在经纬之间找到留白地带。正因此，四中全会明确强调“建设社会主义法治文化”。

　　毋庸置疑，文化对人有潜移默化的规训作用。然而，以往的法制宣传往往停留于单向度的抽象口号，难以做到入脑入心。把法治题材纳入文艺创作，让法治成为荧屏上的动人光影；给法治理念插上新媒体的翅膀，让法治在比特之海影响更多人。创新载体、创新手法、创新渠道，法治文化才能浇灌人们的心田，进而汇聚成川，渐成奔腾之势。

　　更应看到，在任何时代，政治风尚都是社会文化的标杆。领导干部是否遵纪守法，直接影响法治的公信力。因此，涵养法治文化，关键是不断提高领导干部运用法治思维深化改革、推动发展、化解矛盾的能力，让权力始终在法治的轨道上运行。

　　《 人民日报 》（ 2015年01月05日 05 版）

分享让更多人看到