刘星军：女院长非正常死亡舆论不应过度解读

　　辽宁省高级人民法院副院长徐安生29日公出期间死亡，经媒体在网上披露后，引起广泛关注。（10月30日新华网）

　　消息一出，坊间嘈杂，舆论哗然。关切者，同情者，质疑者，猎奇者，甚至无聊凑热闹者，熙熙攘攘，议论纷纷。

　　近年来，随着媒体相关报道的增加，法院工作繁重，法官压力大，似乎渐成社会共识。近年来也不乏法官工作期间伤亡的相关报道。因此，一名法官公出期间不幸去世应当说算不上什么新闻，本也用不着这般大惊小怪、大呼小叫。

　　可社会舆论这次为何给予了这么多的关注呢？盘点一下，原因无非以下几点：一是身份。顶着一个省副院长的光环，想不让社会大众关注都难。二是时间。四中全会确立 “依法治国”的顶层设计，公告刚一发布就出了这则消息。风口浪尖的敏感时期使得该消息格外引人注目。三是死因。虽然官方尚未作出正式回应，但至少可以判断是公出期间非正常死亡。女院长公出期间非正常死亡，自然备受关注。

　　那么，大家是否就可以毫无顾忌地发表看法呢？在此，笔者呼吁社会大众，请保持克制和理性，不要让舆论发声偏离正确的方向。

　　此事件刚刚发生，事件的实际情况和具体细节还有待于相关方面的调查核实。在事件最终的定性和结论未出，官方尚未正式回应前。大众舆论是不是应该保持适度的克制与沉默？我们是否应该尊重一下死者，能否让她“安静”些？沉默或者理性地发出自己的声音，也是对逝者、对生命的一种尊重。

　　虽然顶着副院长的头衔，但徐法官也是一个普通的人。她是一位妻子，一位母亲，一位女儿，她也有自己的家庭，有自己的亲人，有自己的双亲，有自己的儿女，有自己的爱人。他们这些人此刻承受的痛苦是我们远远所无法想象的，我们无法减轻他们的负担，可否尽量减少他们的痛苦？保持沉默，也是一种慰藉。

　　女院长为何非正常死亡，在此我们不想作过多解读，在官方正式回应前，我们更没资格说长道短，但联系法院繁重的工作压力，以及从公安机关初步的调查看，想必与其工作压力大不无关系。此事件发生后，社会舆论理应把注意力更多放在如何改善法院工作环境，提高法院工作人员待遇，缓解法官工作压力，进而最大程度避免类似悲剧发生上去，而不应把关注焦点放在毫无意义的其它方面。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)