张伯龙：笔录代签怎是办案“瑕疵”，是“违法”！

　　因“占道”之争，李永奎等8人被四川省南充市西充县警方行政拘留。但在他看来，这一处罚无理无据，遂将西充县公安局诉至法院，要求撤销行政处罚决定。据调查，西充警方在该案中所做的12份询问和辨认笔录中，办案民警签字涉嫌造假的有10份之多。警方承认签名确实被人代签，存在“瑕疵”。(10月28日 澎湃新闻网)

　　警察办案，注重证据，笔录又是证据体系中的关键一环。而西充警方在一个案件中，出现了12份笔录竟有10份代签的情况，令人匪夷所思，但警方解释更让人震惊。解释称，之所以造成签名“瑕疵”，不排除有一人中途有事离开，为结案让留守的民警代签。但“瑕疵”一说，是不是有点轻描淡写了，办案民警在笔录中代签姓名，这种行为本身就是造假，是违法！

　　警察不论办刑事案件、经济案件，还是违反治安管理案件，靠什么说话？靠事实说话。凭什么认定事实？凭证据认定事实。没有证据，没有确实、充分的证据，就没有事实可言。笔录真实反映了案件当事人对事实的复述，往往比较生动形象、详细具体，有助于司法人员迅速从总体上乃至细节上把握案件全貌。可以说，笔录至关重要，丝毫马虎不得，它可能是审理中判定中的关键，但是，出现一点程序漏洞，笔录不合法，不被采用，那这关键证据就会成为一张废纸。

　　既然厉害关系显而易见，办案民警又岂会不知，如此吊儿郎当，轻率代签，单单只是基层警力不够的无奈之举吗？此案案情如何，是否存在徇私、误判暂且不论，只是若没有该案当事人的上诉，这不合法的笔录是否会“安然无恙”，长久的躺在档案室里，发挥着“铁证如山”的作用？而如今，造假笔录带出警方回应，将“造假”说成“瑕疵”，似乎也说明了个别警员责任心不强，工作不够耐心细致，办案不走程序的现象的确存在。

　　要是这些问题不能引起警队的高度重视，就难免会出现不全面甚至不合法的笔录。比如，对一些关系到案件定性量罚的关键问题不问，或问了但忘了记，或认为不重要不记；一人办案，笔录只有记录人，无询问人；交叉询问，记录人或询问人同一时间出现在两份甚至更多的笔录中；笔录未经核对，涂改、增删处未有效确认；报案时间和笔录时间出现出入等等。

　　警察，是社会公平正义的维护者，一行一动，丝毫马虎不得。有问题才会有整改，只要主动接受群众监督，不断改进工作，坚持公平正义，就会赢得大家的信任和支持。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)