郭元鹏：别用“物质秤砣”衡量“古诗重量”

　　前不久，习近平前往北京师范大学看望教师学生时表示，很不赞成把古代经典诗词和散文从课本中去掉，“去中国化”是很悲哀的。小时候背诵古诗文已经成为很多人的回忆，现在大家还能记得幼时背过的古诗文吗？中国青年报社会调查中心通过问卷网发起的一项调查（2035人参与）显示，超过七成的受访者觉得受用；19.3%的受访者觉得“现在也没啥用”。（10月23日《中国青年报》）

　　值得欣慰的是，中国青年报的这项调查，还算是我们希望看到的结果，就是我们的经典古诗词在很多人的心中还是有不少重量的。但是，也有值得顾虑的地方。尽管说，中国青年报的社会调查是他们的经典栏目，但是由于其调查的范围受到了制约，这个好的一面未必就是真实的呈现。因为他的调查限于读者中，也就是说都是喜欢看报纸的人，这些人一般还都是喜欢文化的。在喜欢文化的人中，还有19.3%的人感到“现在没啥用处”其实也是一种尴尬。假如说，这个调查是一项全民调查，其结果又会如何？

　　我想，说出“现在也没啥用”的比例就绝对不会是19.3%了。这是值得我们的文化部门思考的一个问题。缘何在一些人的心里我们的古诗词会出现“现在也没啥用”的感慨呢？这其实就是认知的错位，是文化的错位。我们所有人都一直在用“物质秤砣”衡量“古诗重量”，这样就是不对的了。

　　如果我们用“有无用处”来衡量我们的经典古诗词的话，我想这用处真的还不大。古诗词换不来农民的丰收，古诗词换不来工人的工资，古诗词换不来商人的利益，古诗词换不来官员的乌沙。古诗词也仅仅对于那些文字工作者有用处，他们在创作的时候可以借鉴一下。仅仅对于研究者有用，他们可以研究一下古人的生存状态。如果非要用物质来衡量古诗词，非要用金钱来衡量古诗词的话，其确实是没有用处的。因为古诗词不是农民手中的铁锨，不是工人手中的螺丝刀，不是商人手里的计算器，也不是官员手中的送礼必备。

　　用“有无用处”来衡量古诗词的重量就是错位的认知，更是在金钱时代的灯红酒绿之下走在了文化山穷水复的道路上了。但是，古诗词又是很有用处的。其可以净化一个人的心灵，其可以提高一个人的素养，其可以让我们很儒雅。如果我们的少男少女都来读一读李清照，或许爱情就会更完美，或许就会少了些对爱情的彷徨，更或许就没有了小三和小四；如果我们读一读李白，或许我们就会少了些崇洋媚外，就会不再是世界奢侈品消费大国，因为我们会感到自己的月亮其实也很大很圆，我们爱着自己的家乡；如果我们能读一读杜甫和屈原，或许我们就知道什么才是爱国，我们就会知道“国破山河在”的那种对祖国的眷恋。

　　商人喜欢古诗词会是一个儒商，官员喜欢古诗词会是一个濡官，孩子喜欢古诗词也就不会写出《孙悟空的女儿叫慈禧》的作文了。当然，现在是一个多元化的时代，文化是多元的，我们岂能固守传统，成天抱着诗歌昂首吟唱，但是请别把我们的瑰宝当做垃圾，亦不能用“物质秤砣”去衡量“古诗价值”。

　　文化不是用来称的，而是用来品味的！

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)